学术规范-爱学记

学术规范

王彬彬攻汪晖抄袭为什么掀不起大浪？

文章分析王彬彬攻击汪晖抄袭事件未能引发广泛关注的原因，指出证据不足、公众对学术规范理解及对汪晖的宽容态度是主要因素，同时提及朱学勤被指幕后操纵引发舆论转向。
争议汪晖学术规范学者质疑抄袭王彬彬
汪晖事件与法治精神

文章围绕汪晖抄袭事件，探讨法治精神与学术规范，分析抄袭认定标准，强调法律不溯及既往原则，呼吁以法治思维处理学术争议。
汪晖抄袭事件学术规范学术道德法治精神著作权法抄袭认定标准
郑也夫《代价论》涉嫌学术作伪和剽袭

郑也夫《代价论》被指存在学术剽袭问题，其引用方式涉嫌伪造和篡改，引发对其学术规范性的质疑。
学术不端学术规范代价论抄袭指控郑也夫剽袭争议
香港《明报月刊》：论学术“不规范”与“剽窃”

文章围绕学术不规范与剽窃问题展开，强调理性原则与批判性思维的重要性，指出注解疏漏不等于抄袭，呼吁严谨的学术判断与规范。
批判性思维学术规范学术不规范剽窃问题理性原则注解疏漏
关于汉奸卖国的学术研究

文章探讨学术领域中卖国言论的存在与影响，强调爱国主义教育的重要性，并提出加强学术规范与法律惩治的必要性。
学术研究爱国主义汉奸问题学术规范卖国言论教育规范
黎阳：今天是汪晖，明天就是你

文章揭露汪晖事件中，南方都市报与林毓生借学术规范之名行政治迫害之实，矛头直指汪晖的新左派立场与毛泽东时代民主观点，揭示事件背后的学术与政治双重动机。
政治迫害新左派学术规范南方都市报抄袭风波汪晖事件
葛剑雄教授为什么还在避重就轻呢？

文章质疑葛剑雄教授在朱学勤抄袭案中避重就轻，指出其未正面回应调查进展及回避责任，引发对其学术诚信与处理方式的质疑。
调查进展朱学勤学术规范复旦大学葛剑雄抄袭案
汪晖的表态难道错了吗？

文章探讨汪晖表态是否错误，对比朱学勤事件，分析媒体对学术界澄清的误解，强调学术调查应由学术界而非媒体主导。
学术规范朱学勤抄袭媒体审判学术调查汪晖表态学术界澄清
朱学勤批评媒体的自信何来

朱学勤被指博士论文抄袭，媒体质疑其学术规范，朱学勤回应媒体审判，强调应由权威机构判断。文章探讨媒体与学术界对抄袭事件的立场与争议。
朱学勤媒体争议学术规范网络质疑媒体审判学术抄袭
杨帆谈规范学术（二）--关于“抄袭剽窃”的界定

文章围绕抄袭剽窃的界定展开，杨帆提出抄袭分两个层面，引用未注明或构成主要部分均属抄袭，同时指出当前学术规范执行较宽松，强调规范学术需避免过度处理。
学术不端学术规范杨帆观点抄袭界定剽窃定义规范学术