饿死人-爱学记

饿死人

鹤龄：痛斥杨继绳关于饿死几千万人的混账逻辑

文章痛斥杨继绳关于饿死几千万人的混账逻辑，指出其数字游戏的破绽，并强调3001万数据的合理性，呼吁理性讨论历史问题。
鹤龄杨继绳混账逻辑饿死人痛斥数字游戏
哪个右派站出来说自家饿死人

文章质疑右派不敢承认自家饿死人，要求其站出来证明，同时指出反毛言论缺乏细节与逻辑，强调仅三年饿死人不能证明整个毛主席时代错误。
争议真相右派饥饿饿死人自家
对三年困难时期“饿死”人的看法

文章讨论三年困难时期饿死人现象，分析地方领导被篡夺问题，强调责任追究与政策反思，关联石仲泉观点及走资派影响。
走资派非正常死亡石仲泉三年困难时期饿死人地方领导
揭密浮夸、放卫星、饿死人真相

文章揭露浮夸风、放卫星及饿死人真相，探讨历史背景与政策影响，涉及毛主席领导下的社会主义建设与农村公社化运动。
社会主义建设毛主席历史真相浮夸风放卫星饿死人
路边的死人你为何不管

文章质疑袁xx所称路边死人说法，指出其逻辑漏洞与冷漠态度，揭露浮夸风与饿死人真相，引发对历史事件的深入思考。
真相揭秘浮夸风饿死人袁xx 路边死人
感觉袁隆平院士的一个论断是缺乏科学性的

文章质疑袁隆平院士关于1959年饿死人数据的科学性，指出其缺乏统计学依据，认为其论断可能源于道听途说，且与历史数据存在矛盾。
历史数据袁隆平粮食问题饿死人科学性统计分析
批判骗子、科盲、类人猿污蔑中国饿死数千万人

文章批判骗子、科盲、类人猿污蔑中国饿死数千万人，揭露其谎言并指出相关谣言来源，强调事实真相与历史澄清。
三年自然灾害饿死人批判骗子科盲类人猿谣言揭穿
困难3年“饿死”人的问题

文章回顾了1960年困难时期，部分地区出现非正常死亡现象，结合个人经历与听闻，探讨饥荒背景下的生存状况与社会影响。
历史真相记忆饿死人困难三年回顾
对三年自然灾害时期饿死人情况的回评

本文针对三年自然灾害时期饿死人情况展开回评，讨论合作化与农村发展，分析历史背景与影响，强调探索过程中的代价与进步。
三年自然灾害农村发展历史评价饿死人合作化回评
不应该过多责怪袁隆平

文章借袁隆平提及大跃和饿死人事件，探讨社会主义的优越性与弊端，强调其成功体现社会主义制度优势，引发对历史问题与制度完善的反思。
大跃进社会主义袁隆平饿死人问责优越性