爱学记
居民用电
-
乌有之乡视频专栏【红色资讯】第49期：“下大棋”是欺骗人民
文章分析国家限电政策背后的深层原因，质疑‘下大棋’是否为欺骗人民，揭露限电对不同用电类型的影响，结合《让子弹飞》影射现实，引发对政策真实意图的思考。
下大棋 欺骗人民 限电原因 工业用电 居民用电 限电真相 -
涨了电价又涨水价？
分时电价改革引发电价上涨争议，居民用电成本增加，电力成本反映不足，工商业电价偏高，政策调整引发民众不满，分析电价改革影响与合理性。
改革分析 居民用电 电力成本 工商业电价 电价上涨 分时电价 -
“居民用电回归商品属性”，电价要涨了？
发改委回应居民用电问题，指出电价需反映成本，回归商品属性，或引发上涨。文章讨论阶梯电价设置及电力市场化改革，强调居民用电保障基本生存权，与国际惯例不同。
居民用电 商品属性 电力市场化 阶梯电价 电价上涨 交叉补贴 -
脱离收入与国外比电价不科学
文章指出单纯对比电价不科学，应结合居民收入分析。中国电价虽绝对值低，但相对收入负担远高于欧美，误导决策可能加重百姓负担。
居民用电 国际比较 电价对比 收入水平 电价负担 电力成本 -
为何梯度电价是变相地盘剥人民？
文章批评梯度电价政策为变相盘剥人民，认为其针对用电多的用户收费，实则影响一般居民，引发社会不满。
人民利益 居民用电 电价政策 梯度电价 变相盘剥 电费上涨 -
针对居民用电的“阶梯电价”纯属“借题涨价”
文章指出阶梯电价实为借题涨价，非为节能减排。分析显示居民用电占比低，工业用电占主导，电价改革更多影响居民与第三产业，反映政策背后的经济考量。
节能减排 产业影响 居民用电 电价改革 涨价原因 阶梯电价 -
国家发改委，该节约的不在居民用电这里！
发改委拟推行阶梯电价改革，将居民用电分为三档，引发关于用电公平性和浪费的讨论。文章质疑改革方案合理性，认为应优先解决公车消费和公款吃喝问题，而非调整电价。
改革争议 发改委 居民用电 公平性 阶梯电价 用电浪费
微信收款码
支付宝收款码