国家发改委，该节约的不在居民用电这里！

每户每月基本生活用电87度，叫老百姓日子如何过？

近日，发改委价格司司长曹长庆表示，目前居民用电存在不公平现象，浪费较为严重，因此，拟学习国外先进经验，推动阶梯式电价改革方案。即将居民用电分为三档：保证基本生活需求用电、正常家庭生活用电和奢侈型用电。其中，保证基本生活需求用电拟规划每户每月87度，这一标准为目前全国居民生活用电平均数字，超过这一数字将逐层调升电价。[工人日报 2009/11/21]

为什么居民用电存在不公平？

居民用电存在不公平？先看看居民家庭背景不公平。我国有人为不公平的城乡差别，有高收入高福利的石油、电力、烟草、移动电信等国家垄断行业和望天收的农业的行业不公平，有国企外企民企和个体的不公平，有少数的有社保的公务员和多数的无社保的老百姓的不公平，有年收入百万的国企领导和年收入几千的个体的不公平，因此，发改委籍此[居民用电不公平]之理由调整电价，和籍此调整电价来改变居民用电不公平，实乃缘木求鱼，找错地方。

居民家庭用电浪费较为严重？

目前许多老百姓家庭现在面临就业不足和就业难，子女教育费用超支，没有医疗社保看不起大病，买不起高价房，广州安居房面积大一点困难户居民都买不起，多数老百姓家庭都在省吃俭用。号称发达地区的广州，上班族还在为乘公交地铁使用羊城卡几毛钱的一点优惠而向政府呛声，何况其它不发达地区？居民用电又没人给报销，哪个居民舍得浪费自己辛苦挣来的血汗钱，哪里敢想象百姓在家里敢浪费用电？曹司长所指用电浪费的居民家庭是否是他们？

拟规划每户每月基本生活用电87度？

不知曹司长此87度由何而来？如果照顾农村家庭，如果家里没有冰箱、洗衣机、微波炉、空调机，87度可能够用（建议发改委，要将家电下乡产品目录里的空调产品赶快去掉）。对于城市家庭，尤其南方家庭，家有冰箱、洗衣机、微波炉、电视机，饮水机, 空调机（广州深圳5月－10月必用），这些电器每天必用，每月用电200－300度是常态，这87度电怎么用就怎么超？这不明摆着要从老百姓口里夺食吗？请问发改委，你们是这么理解执行中央“增加居民收入扩大内需”精神的吗？

发改委真有心节约，不妨从这里去节约吧

[中新网2006年3月17日电] 由中共中央党校主办的《学习时报》刊登文章说，据资料显示，2004年中国至少有公车400万辆，公车消费财政资源4085亿元，大约占全国财政收入的13%以上。与公车消费相联系，据各种资料显示，全国一年的公款吃喝在2000亿元以上，二者相加总数高达6000亿元以上，如果财政收入按3万亿元计算，几乎相当于财政收入的20%左右。（2008年的数据，请发改委自己查查）

[中国网2008/06/14] 报导，某省部分省直机关办公建筑能源审计结果，包括省建设厅、交通厅、发改委在内的20个省直机关办公楼，每年每平方米的平均耗电量为80度，是普通民宅的3至4倍。至于“有的政府公务人员1天的耗电量，够一个普通老百姓19天的生活用电”也早已不是什么新闻。

电网公司是如何亏损的？

据说此次调整电价的原因是因为电网亏损。发改委提供的数据显示，今年1—8月，国家电网和南方电网亏损161亿元。看看各城市的电力电网公司漂亮气派的办公大楼，看看院子里停放的靓车，看看“抄表工年薪12万”的新闻，电力电网公司肯定“不差钱”，怎么也看不出是经营亏损的公司？当然， 大家看到的这些没准就是企业亏损的一部分原因。 用国家发改委副秘书长杨伟民的话说，就是“一些垄断行业依靠垄断地位获取的高额利润相当一部分转化成本系统的高工资和高福利”。真是一语中的。

至于曹司长说，“拟学习国外先进经验，推动阶梯式电价改革方案。”建议发改委先从国外如何减少“三公消费”学起。居民用电，老百姓知道如何节约，不劳您惦记。（完）