聚众扰乱社会秩序罪
-
赵东民案之新城法院和检察院往来函【参考】
赵东民案中法院与检察院就聚众扰乱社会秩序罪案件往来函,指出证据不足,要求进一步查证情节严重、因果关系及犯罪主体,体现案件法律分析与审查重点。
法律分析 赵东民案 证据不足 聚众扰乱社会秩序罪 法院与检察院往来函 案件审查 -
对赵东民的二审判决是对法律的亵渎
赵东民二审被判缓刑引发争议,质疑其判决亵渎法律。文章指出判决量刑不当,对法律尊严造成损害,引发对司法公正的讨论。
司法不公 法律尊严 聚众扰乱社会秩序罪 赵东民二审判决 法律亵渎 缓刑判决 -
赵东民事件--各界群众拭目以待
赵东民因聚众扰乱社会秩序罪被判刑,引发广泛关注。各界人士呼吁撤销错误判决,实现公正裁决,要求无罪释放赵东民。
公正判决 赵东民事件 无罪释放 聚众扰乱社会秩序罪 撤销错误判决 陕西关注团 -
人民在救法律于火坑
文章围绕赵东民案二审延期问题,指出法院受法律外压力影响,未能依法及时审理,反映法律公正受权贵势力干扰,强调人民对法律正义的捍卫。
法律公正 刑事诉讼法 赵东民案 聚众扰乱社会秩序罪 二审期限 权贵压迫 -
我要公开为赵东民同志做二审辩护
文章为赵东民二审案件公开辩护,主张其无罪,指出一审程序违法,信访条例未被落实,维权行为应受支持。
聚众扰乱社会秩序罪 关注团 法律程序 维权工人 赵东民二审辩护 信访条例 -
从赵东民案看法律的两面性
赵东民案反映出法律在维护国家和集体利益与个人权益之间的矛盾,案件涉及依法治国的两面性,以及维权行为与法律判定的冲突,引发对法律公正性的讨论。
无产阶级专政 依法治国 维权斗争 赵东民案 聚众扰乱社会秩序罪 法律两面性 -
刘金华:给新城区公检法上堂法律常识课
刘金华针对新城区公检法提出法律常识问题,重点分析赵东民事件中聚众扰乱社会秩序罪的构成与适用,强调法律条文与实际案例的结合,呼吁依法处理相关事件。
刘金华 公检法 赵东民事件 法律常识 聚众扰乱社会秩序罪 新城区 -
注意五:赵东民案事实不清,证据没有
赵东民案因事实不清、证据不足多次被退回补充侦查,最终起诉后又撤回。案件中证据缺失,证言无法支持罪名成立,引发对司法公正的质疑。
赵东民案 证据不足 聚众扰乱社会秩序罪 事实不清 补充侦查 证据缺失 -
宇太百姓声援团强烈要求立即释放赵东民(名单更新)
宇太百姓声援团强烈要求立即释放赵东民,认为其未犯聚众扰乱社会秩序罪,强调工人维权正当性,呼吁司法公正与无罪释放。
工人维权 赵东民释放 无罪释放 聚众扰乱社会秩序罪 宇太百姓声援团 民权维护者 -
赵东民案--最后胜利一定属于人民
赵东民案引发广泛关注,其被以聚众扰乱社会秩序罪判刑三年,但法律界认为该罪名不成立,凸显司法不公。赵东民依法维权,呼吁宪法保护,案件引发对法治与权力的反思。
法律咨询 司法不公 赵东民案 聚众扰乱社会秩序罪 宪法维权 上访维权
爱学记
微信收款码
支付宝收款码