打压房地产是否有暗度陈仓之嫌？

       一直在提打压房地产，态度坚决，振聋发聩，一副为民请愿的样子，首先看房地产价格的构成是什么，土地成本，建安成本，再加上56项各种税费，房地产剩下的有百分之20毛利，里面还包括很多灰色支出（详细请参考郎眼财经120326期），基本上房价的百分之80让地方政府拿去了，地方政府希望房价高，高了好啊，地价卖的就高。为什么呢，因为分税制之后，中央拿了税收大头，地方没钱啊，还要完成各种中央的考核指标。巧妇难为无米之炊，这抓住了个卖地的机会，还不大卖贵卖。当然房价高的负面问题很大，我也是支持房价下跌的。但是高是一回事，希望降又是另一回事，能不能降那更是另外一回事。要从根本上解决中央和地方的税收分配问题。这是另外一个话题，不做深入探讨。

   土地收入占地方政府财政收入的很大比例，这个是公认的。现在要打压房价，打击炒房，这个举措表面上是为百姓着想，换来了百姓的拍手称赞。那么下面来看一下，这样以来，地方政府的财政收入怎么办？很多地方试图松绑一概被中央叫停，态度之坚决，令人侧目，面对地方政府得哭穷，一概不理。但是地方政府承担的各种支出不会变，那好，土地收入没了，钱从哪来？要想得到同等水平的支出，我不惮以最坏的心来揣度，那就是卖国企！逼着你卖国企！我希望某人鼓起勇气大声的回答我，你是在暗度陈仓吗？

 一点点小小的思考，希望抛砖引玉，大家展开探讨