西方民主不适合发展中国家

西方民主不适合发展中国家

    多米诺骨牌又一次倒下，只不过这次发生在中东的突尼斯、埃及、也门、约旦、利比亚、叙利亚，流血的是普通百姓的血，唱高调的却是西方民主，西方民主再次强奸发展中国家，为什么西方式民主革命总是充斥着暴力和流血呢？为什么西方式民主在发展中国家从未成功过呢？

    从上世纪末的苏联解体、东欧剧变到本世纪初的东欧颜色革命、东南亚国家社会动荡，西方民主带给世界的只有混乱和暴力，西方民主在破解民生难题和国家稳定方面没有丝毫积极作用，反而成了一次又一次流血和混乱的导火索，西方民主正在成为暴力推翻现政权最时髦的借口，简单的民生诉求在西方民主的作用下最终逃脱了不了暴力与混乱的命运，到头来民生、民主一起玩蛋。

    多米诺骨牌一次次倒下，西方阵营乘机更换自己代理人，继续新一轮的西方民主大忽悠，于是新一轮的多米诺骨牌再倒下，暴力和流血再次上演，这也许就是西方民主对发展中国家的贡献吧。西方民主将引领发展中国家走向何方，西方民主将给发展中国家带来什么，没人敢、也没人能给出一个负责任的答案，思潮断言西方民主不适合发展中国家。

    发展中国家力量弱小，不像西方国家那样在海外折腾和忽悠就能赚来大把大把的钞票，发展中国家最需要的就是稳定与发展，内部稳定、民生改善无疑是发展中国家最根本的利益。尽管西方民主的本质是资本民主，但西方民主的出发点具有积极意义的，限制公权力、保护私权力。不过，西方民主最大的软肋就是不具有可操作性和可控制性，一不小心就会导致局势失控和外部干涉，民生诉求往往演变为简单的权力争斗，到头来民主运动演变为非正义暴力革命，在发展中国家从来都是如此。

    一旦民生诉求演变为混乱和暴力，外来势力特别是西方势力的介入也就成为必然，民主运动演变为机械的最高权力争夺，民主也就失去其存在的意义了。如果这一切的发生在发展中国家纯属偶然，那么西方民主还有在发展中国家存在的必要。20年的实践表明，这一切从理论变为事实，从偶然变为常态，从可能变为必然，因此可以说西方民主不适合发展中国家。

注：中国思潮推出的【思潮天天聊】博客系列文章全部为原创，更多请进入 【思潮天天聊】精品荟萃，欢迎出版社在留言中约稿。