应为《辽宁日报》鼓与呼

　　主流媒体应做意识形态领域的“雄鸡”

　　——为《辽宁日报》鼓与呼

　　刘丹

　　在中国，“意识形态”曾是一个大家耳熟能详、妇孺皆知的热词。但这个曾经的“热词”，却在某一段时间，因为某种原因被打入了冷宫。从此，政治人物不愿提及，平民百姓无暇顾及，主流媒体不敢提及。面对“意识形态”，大家缄口不语，讳莫如深。 改革开放之初，我们不提“意识形态”，是彼此“相忍为国”的政治妥协。但在改革开放30多年后的今天，特别是十八大以来，习总书记创造性的提出了“中国梦”，并旗帜鲜明的指出“全国各族人民一定要增强对中国特色社会主义的理论自信、道路自信、制度自信，坚定不移沿着正确的中国道路奋勇前进”之后，作为党的“喉舌”的主流媒体，为什么对新兴媒体上，此起彼伏的各种噪音、杂音，充耳不闻?为什么对“意识形态”领域里，风起云涌的各种思潮，噤若寒蝉? 是在经济浪潮的裹挟下，一味的向钱看，忘记了责任与担当?还是在与新兴媒体的竞争中，丢盔弃甲，抛弃了道义和理想? “九州生气恃风雷，万马齐喑究可哀”。主流媒体在“意识形态”领域的表现，令人愤懑。

　　然而，2014年11月13日，《辽宁日报》上的一封致高校哲学社会科学老师的公开信，却让人眼前一亮。在这封公开信中，《辽宁日报》直言不讳的指出，高校课堂上及高校老师在授课中存在一些“不客观描述中国”、“呲必中国”、“消极眼光看问题”、“散布负面情绪”、“传播负能量”的问题，并提醒教育界对这些问题要警觉和重视。 尽管，《辽宁日报》在这篇报道中，没有将高校课堂上及高校老师在授课中存在的一些问题，上升到“意识形态”的高度。但仍有很多人认为，《辽宁日报》的这篇报道就是对高校“意识形态”领域的主动亮剑。尽管，《辽宁日报》的报道含蓄而又谨慎，但还是引发了“意识形态”领域内的新一轮的争论。

　　由此可见，“意识形态”问题在改革开放30多年后的今天，不是销声匿迹了，而是愈演愈烈了。不同“意识形态”之间，不是相逢一笑泯恩仇，而是剑拔弩张争王侯。在这种背景下，主流媒体作为党的“喉舌”，不能做畏首畏尾，逡巡不前的“缩头乌龟”，而要做引吭高歌的“出头鸟”;不能做人云亦云的“八哥”，而要做“雄鸡一声天下白”的“雄鸡”! 从这个意义上来说，我们应该为《辽宁日报》鼓与呼。因为，它的这篇报道打破了“意识形态”领域的沉闷。但是，止步于此是不够的，仅靠《辽宁日报》一家媒体也是不够的。我们需要更多的主流媒体站出来，为公义发声，为梦想发声!我们要有理论自信、道路自信、制度自信! 只有这样，我们才能“不畏浮云遮望眼”;也只有这样，我们才能意气风发的走在追寻“中国梦”的路上!

　　2014.11.20 北京