大于：“折腾张灵甫”是“长期斗争的继续”

　　最近一些三无人员特别是果粉在论坛上网络上很卖力地拔高张灵甫，一些看不惯这种莫名拔高的网友也纷纷出来还原这个张灵甫，搞得火药味浓浓的。

　　张灵甫究竟是个什么样的人，值不值得这样热闹地去折腾呢?从各方面的资料来看，大于觉得张灵甫的个人历史很清楚，简单来说就是抗日受过伤，反共丢了命，为官无德行，效忠蒋介石。对这样一个历史清楚又简单的败军之将，有什么折腾的价值呢。

　　看起来，果粉们费力拔高张灵甫的着力点在他抗过日，不顾历史地给他贴上“抗日名将”的花黄。如果果粉们真的看重“抗日名将”，就不应该忘记李宗仁。李宗仁(1891年8月13日-1969年1月30日)，字德邻，中国国民革命军陆军一级上将，中国国民党新桂系首领，曾任中华民国首任副总统、代总统。北伐以后十年期间，屡次发动和参与中原大战等国民党内战，亦苦心经营广西。抗战时，动员广西将士抗日，指挥多次大战，在台儿庄大捷中名震一时。1948年国民党行宪，当选副总统。蒋中正下野后，一度任代总统，欲以和谈挽救国民政府未果。之后出走美国，后于1965年7月2日偕夫人郭德洁经瑞士回到中国大陆。

　　比较起张灵甫，李宗仁“抗日名将”的身份应该是没有什么争议的。但是，台湾国民党就把这个“抗日名将”入了另册。记得白崇禧的儿子作家白先勇就抱怨过，台儿庄大捷，国民政府厚厚一本《中央抗战史》里，没出现指挥官李宗仁和白崇禧的名字。大于到台湾旅游时，在中山纪念堂等处看有关抗日内容的图片展示时，特别留意过有没有“抗日名将”李宗仁的资料，但是没有一点收获。所以，如果果粉们真的看重“抗日名将”，大于建议他们是不是先到台湾去把李将军从另册里捞出来，否则就太不地道了。

　　说来说去，大于觉得果粉们折腾张灵甫的抗日不过是幡子，他们真正要张扬的是张灵甫的效忠。在阶级社会里，效忠什么阶级，始终是评价一个人物的主线条，对张灵甫的评价当然不会例外。毛主席曾说过，那场大革命，实质上是在社会主义条件下，无产阶级反对资产阶级和一切剥削阶级的政治大革命，是中国共产党及其领导下的广大革命人民群众和国民党反动派长期斗争的继续，是无产阶级和资产阶级阶级斗争的继续。当年一些青年学生没有历史阅历，不太理解。现在有了一些阅历，就很好理解了。所以遇到“折腾张灵甫”这种事，他们就知道这不过是“长期斗争的继续”。