人民币汇率：美国教授的疑惑

我一直好奇人民币汇率如何从1.5:1最高贬值到8.6：1，我怀疑这是卖国行为。所谓开放，就是将一个国家的资源、土地、人力等对外出售，所以，一个国家的开放过程其实就是卖国的过程。

这样理解应该没什么不对。

关键是价格。同样的东西，在汇率1.5时能卖1美元和在8.6时也能卖1美元是有很大差距的。人民币贬值的过程中，正是美国投资蜂拥的时候，美国人是捡了大便宜了，我只是疑惑为什么中国政府似乎也很乐意贬值，在93年时甚至主动大幅贬值到8.6:1.

草民我认为中国是吃亏了，因为标价（汇率）降低了，当年卖的越多以后亏损就越大。并且，低汇率时所进行的投资，未来必成金融危机的隐患，我甚至认为中国金融危机不可避免。

朝上的大人们或许有更深远的智慧，历史将对当年的决策作出评价。

如今，美国要逼迫立法人民币升值，美国《福布斯》网站10月24日载文《美国和中国：奇怪的买方与卖方关系》，摘要如下：

　　从前有一个买东西的人和一个卖东西的人。卖方坚持以一个低廉的价格出售她的产品。奇怪的是，买方却对这样低廉的价格感到恼火。实际上他是如此愤怒，以至于威胁如果她拒绝以更高的价格向他出售商品，就对她采取法律措施。

　　你可曾在商店中遇到过这样的场景？反正笔者是没有。作为买方，我乐于看到商店以低廉的价格卖东西给我。在我的一生中，我都在寻找上面那样的商店，现在仍然在寻找。对于一个理性的人来说，买方坚持多付钱的前提显得很荒谬。如果人们都希望多付钱而不是少付，那么我们不得不把所有现代经济学的书本扔出窗外了。

　　中国和美国恰恰变成了上面的卖方和买方。作为世界最大的销售者，中国向美国出售价格低廉的圣诞节饰品，便宜的iPhones手机，便宜的耐克鞋。所有中国人都知道耐克鞋在美国的价格要低于中国的价格。这也是美国的耐克销售网点、苹果专卖店是中国游客必去之处的原因，尽管这些产品就是由中国制造并且在中国就能买得到。

　　而我们美国人，却成了非常没有眼光的买方。我们对于中国向我们出售便宜商品感到非常生气，我们指责中国出售的这种产品太便宜，那种产品太便宜。最让我们生气的是，中国向我们出售了便宜的货币——人民币或者元。代表美国数以千万计消费者的美国参议院最近通过了一项法案，打算说服中国以更昂贵的价格出售货币，这样的话，作为美国消费者的我们就可以付更多的钱来购买中国制造的产品。

　舆论争论认为此举对美国经济有益，因为便宜的中国产品卷走了美国人的工作。真的是这样吗？历史可以提供帮助。30年前日本也被指责夺走了美国人的工作，因为日元价值被低估了。随后日元开始升值，从250日元兑1美元到如今的80日元兑1美元，但是美国人的工作并未被还回来。

　　3年前，就在美国总统大选的时候，1美元可以兑7.5元人民币，现在只能兑不到6.4元人民币。如果我们想惩罚中国借助货币被低估夺走我们的工作岗位，3年前我们就应该这么做，当时的人民币币值比如今低出15%。为什么我们还要等待3年直到人民币变得更昂贵，并在下届总统大选拉开帷幕的时候通过那项法案？这就是选举年的政治，明了而简单。

　　我们的参议员告诉我们，人民币升值对中国有益。迫使人民币升值的言论仍然盛行：这将帮助中国人购买到更多的牛肉、玉米和汽油，中国人会活得更加幸福。老实说，我对此感到困惑。我觉得美国官员代表的是我的利益和数以百万计试图通过购买中国便宜商品来实现量入为出的美国人的利益，没听说过美国官员会代表中国消费者的利益。让中国人民活得更幸福，那是中国政府的事。

　　我是一所美国着名大学的经济学教授，并在美国的出名大学接受了教育。但是看到华盛顿基于“华盛顿经济（Washingtonomics）”基础所做的政策，我真的感到头晕。有时候我甚至想，我是不是需要回到“经济劳教所”去再次接受教育。但是作为一名美国消费者，我真的很喜欢中国。我希望所有的经济学课本能够重写，这样的话所有的买方和卖方就能够像美国和中国那般行事。这可真是一个美妙的世界。

此美国教授的疑惑也是我的疑惑。

人民币为什么不升值？或许因为大家心里都明白，升值必然引发中国的金融危机。

人民币可以继续贬值，中国可以继续在泡沫中狂欢，中国人民继续接受高通胀的炙烤。但中国的人均收入永远与西方保持着遥远距离。

狗日的汇率！

中国还有时间调整，因为目前中国还是最好的全球制造中心，但必须警惕新的替代者，印度？非洲？一旦替代者出现，资本撤离，中国将陷入万劫不复生的绝境。

该来的迟早会来的，中国必须为未来的危机未雨绸缪。

首先应该将人民币升值，降低中国的发展成本。中国大量的建设是在汇率8时代完成的，浪费惊人，这些泡沫将在汇率5时代破灭。为防止新的泡沫，人民币应及时进入汇率5时代。

继续打压房地产价格。这是未来金融危机的引爆点。

尽早推出股市国际板。大扩容能降低投机度，还能让国人低价当国外公司的股东，增加国民的财产性收入。

保持人民币升值预期。79年时，人民币兑美元不足1.5:1，那还是在外汇紧缺的情况下，所以，这将是人民币与美元汇价的目标。若有觉得高了的朋友，就当我是忽悠，因为保持人民币升值预期能吸引热钱。但无论如何，1989年时的3.8:1是应该达到的，只是时间问题。

即使汇率到了3.8，中国与欧美的人均收入还是超过5倍，这实在让上帝都叹息！

不要怕硬着陆，不要延长导火索。该来的就让它来，是泡沫就该破，政府的主要任务就是增加国民收入，拉近与发达国家的人均收入差距，汇率是主要手段。

从物价上看，没多大升值空间；从人均收入上看，升值空间巨大。趁金融危机，及时升值，能输出通胀，能降低国内通胀，而制造业不会发生转移。