无畏者无耻：社会主义价值观沦丧谈何法治

无畏者无耻：社会主义价值观沦丧谈何法治　　

这些年来“依法治国”的观点深入人心，各种法律法规相继出台，可谓法令滋彰。可是贫富差距扩大、黄赌毒泛滥、官民关系日趋紧张，法治何以不能平复社会当下的戾气和怨气呢？

据我多年在基层工作的经验，对此的看法是“道之以政，齐之以刑，民免而无耻”，只是这个“民”不是普通百姓，而是追求利润最大化的各类经济主体的高中层人士。他们早丢掉了社会主义核心价值观，放弃为广大人民服务的思想，为了一己之利的最大化，最擅长利用“法治”作挡箭牌，披上合法的外衣就无所不为、无所不取，可谓是无畏者无耻。

这样的经济主体处于市场经济第一线，他们掌握着权钱交易内幕和暴利产生渠道的最新变化和所有秘密，请问监督他们行为的法律能跟得上形势的变化吗？法律能够做到“算无遗策“吗？所谓创新永远走在监管前面，不就是这个道理吗？更可怕的是，当今社会自私自利思想流行，各行各业的经营者都以“短期利润最大化”为行为指南，在放弃社会主义价值观的背景下，法治能拴住他们脱缰的如壑贪欲吗？法治能带来公平正义吗？

关于依法免于惩治或遣责的例子层出不穷。如，为了规避《劳动法》，前些年单位盛行辞退干满九年的临时工，哪怕兢兢业业到无可挑剔；近年又搞起劳务派遣，总之“同工不同酬”就是合法。

再如高管天价薪酬和机关里不按劳动贡献按职务大小分配的方式，法律却无相关禁止性条款，谁能奈他何？！一般雇工年薪3万，高层拿1000万元，找谁说理去？

又如，利润不过是纸上游戏，多少民营企业给税务局报的会计报表不是微利就是亏损，把利润转给关联交易方或计入存货，这称之为合法避税，大家却习以为常。

更有豪车擦挂，仅小动小修就动辄上百万，足以令普通群众倾家荡产，然而这是有“保险法”、“物权法”可依的；而撞死人赔20万同样也是有法可依的，“生命无价”在法律中只是传说。

又如，既然法律规定贪污受贿罪是“利用职务之便.....非法占有公共财产”，那么讼棍出个主意找个二奶或皮包公司收钱就合理合法，试问当下有多少官员是因贪污受贿罪而受刑呢？

再如，谩骂社会主义公有制饿死人、宣称宁肯作美国精确制导的炸弹下的亡灵的人，仗着法律没有“汉奸罪”、“破坏社会主义公有制经济罪”，所以才如此肆无忌惮。

这样的例子很多，法律俨然成为现在一些权贵“精英”的庇护神。他们咬文嚼字、玩弄法律于股掌间，自认为有了“免死符”，所以贪婪狂妄到无耻的地步，雷人雷语频出：“你为党说话还是为人民说话”，“我爸是李刚”，“人民算个屁”，等等。以至于人民悲哀地说，中国已进入了拼爹的年代。

古人云：“廉耻乃立人之节，无廉则无所不取，无耻则无所不用，人若如此，则祸乱败亡无所不至。”古人是推崇人治的，能够“移风易俗”是官史政绩的一个标准。放之今日，同样有现实意义。抽离了社会主义价值观谈“依法治国”，结果是抱薪止火、缘木求鱼、盗贼纷起，让投机取巧者无畏后又再添无耻。

没有鲜明的社会主义立场，没有是非分明的社会，放弃“为人民服务”的思想，法律就是“防君子不防小人”的恶法。在善良的人们反复不断地在法律细节上推敲的时候，不得不提醒大家千万不要“只见树木、不见森林”，法律制定的依据和目的才是最重要的啊。　　

                        魏 君作于2012年3月6日