谁是<南京>的罪人

谁是南京大屠杀的罪人。当然是日本人，什么战争年代，中国军队抵抗太历害了等等都是汉奸言论。中日之间的冲突绝不是什么文化上的冲突。中央电视台介绍该电影时，有意无意的表示“现在中日之间文化都一统了，你看南京和东京是多么相似”。这种相似绝不能防止未来中日之间不会再出现又一次的大屠杀。这并不是一个深奥的问题，希望像这样从文化冲突上来思考的人别白费工夫了。　　

还有国民党军事当局。电影至少表达了一个事实，南京的抵抗是低级别的，小规模的。但是为什么不重点展示一下这其中的原因呢?是什么造成了一边是少数人，但是有组织，也就有力量；一边是多数人，但是无组织，一团散沙，也就无力抵抗呢？唐生智这位当时的南京的军政长官,肩负着全体南京军民的领导者的光荣任务,却在开战前夕,悄悄地逃走了——采取了“让一部分人先安全起来”的策略，余下一大部分即无权力又无装备的“弱势群体”，在日军面前只能吞下失败的苦果。　　

最后对电影本身说一下，陆川说这部电影中反思了人性。对于像我这样的观众来说，没看出任何“人性”来，陆导最好亲自说一下这里面是有“食”呢，还是有“色”呢？这里面我看到了日军的英武强大，日军的侧隐之心：日军甚至于有点可敬了。一个中国观众在电影中——中国电影中——看出了这些，这算啥子“人性”。如果说这是一部日本人拍给日本人看的影片，那我是可以理解的，如果说是某一种中国人拍给某一种日本人看的，那我更能理解了。