马克思所说的革命就是暴力冲突和阶级斗争吗？

　　马克思认为暴力冲突和阶级斗争的革命是推翻资本主义社会的重要手段。而这也是大众认知里的常常把这暴力与阶级斗争两点与马克思主义结合起来，认为马克思主义是暴力的！

　　但现实革命到底是什么样的？

　　第一，革命是指“实际地反对并改变现存事物”的实践，包括的是人与自然，与社会甚至自己本身的活动。而革命是站在历史的前进方向上的。

　　比如人可以反对现在存在所有事物，但这种反对是要站在先进文化以及先进生产的前面，是对即存事物的扬弃。你可以批判自己，批判你的思维，批判社会的不公现象。如果无条件的否定或者无条件的支持就没有批判性思维，就不算革命。

　　第二，革命形式是多样化。马哲中矛盾是推动事物发展的根本动力。

　　其实这一点很普遍。人与人交流有矛盾其实很正常。正常情况应该具体到事情的观点，然后分析差异，寻求最优解。如果你能有不以自己为中心的思维，而去关注到别人，有助于提升沟通力。这本身就是一种自我革命。

　　还有科技革命。21世纪以来的“大数据爆炸时代”“互联网时代”“自媒体时代”各种现象已经悄然影响到我们的生活。曾几何时，我们要用微信支付甚至支付宝线下支付，还有可以网上如此方便的购物...但发生的时候我们抵抗了吗？也许抵抗了，但最后也接受了。这也是一种革命，并没有那么激烈。

　　还有改革开放。为了解放生产力，发展经济，成为现代化强国开始了改革开放。等到现在，我们又提出了“改革开放没有完成时，只有进行时”。这一本质就是体现了我们会对束缚思想，阻碍生产力发展的一切事物进行革命。无论是经济体制改革还是对腐败分子革命。这也是一种革命。

　　所以革命本身就是要视情况而定，所以形式多样。但本质是对束缚思想以及阻碍生产力的事物说NO!

　　第三，革命一定要具体情况具体分析，一定要与实践紧密结合。

　　马克思曾经说过：哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界。而革命就属于推动世界的力量。

　　简单理解一下：这等同于乐观主义和悲观主义者的结合。悲观主义者永远正确，而乐观主义者永远前进，结合就在于永远正确的前进。但怎么属于正确的前进，那需要实践出真知，需要历史的“审判”。

　　所以只要人类存在，历史就会存在，作为推动社会进步的力量的革命就肯定存在。

　　而这种革命是在实践出来得，是在站在解放思想，解放生产力的历史前进方向上进行的。

　　对于我们个人来说，对过去固执的自己，对偏见的自己，对无法与他人平等交流的自己，对被束缚住思想的自己，对无法发挥个人天赋及主观能动性的事情，都可以勇敢努力的说“再见”。

　　当然，这需要勇气！