您现在的位置是:首页 > 网友时评

解体国企是违宪 将成为1%剥夺99%

火烧 2012-03-09 00:00:00 网友时评 1026
文章指出国企私有化将导致1%富人剥夺99%劳动人民利益,强调国企利润应全民共享,而私有化后资本家暴富,贫富差距扩大。同时批评房地产私有化使房价飙升,民生问题失控,凸显国企对社会福利的重要性。

普世派憎恨国企, 他们说国企没有效率, 他们说国企都亏本, 对盈利的国企, 他们说是搞垄断。 总之, 对于普世派来说, 国企就不应该存在, 国企是万恶之源。 最有意思的是一位普世派在论坛留言, 他质疑到:


2010年中石油平均年薪13万凭什么?中海油17万凭什么?。。。


按照普世派的规划, 如果中石油私有化后, 员工平均年薪就降下来了, 而私人老板们就暴富了, 贫富悬殊就完美地形成了。 所以一旦国企私有化, 获利的是极少数人, 大多数人受害变穷了。

叫嚣国企私有化的人代表的是少数1%的富人寡头的利益, 而不是99%劳动人民的利益。 有人会反驳说, 国企可以变成股份公司, 谁都可以拥有股份公司的股票成为获利的股东。 表面上看, 很公平, 任何人都可以拥有股份公司的股票而获利。 然而问题是, 越富有的人, 将拥有越多的股份, 越富有的人将获利越多。 越贫穷的人, 那些连生活都有问题的人, 大多数长期失业的人是不可能去买股票获利的。

而一个真正的国有企业, 其利润将由国家掌控, 国家政府可以自己决定为全民提供社会福利, 社会的每一个人, 包括最弱势的群体都可以获得与其他人同等的权力, 比如, 免费教育, 公费医疗, 廉价住房等等。 国企的利润可以取之于民用之于民。 而私有化的国企, 其私人老板最终目标是获取最高利润, 其目的不是取之于民用之于民。 这就是国企和私人企业的本质区别。

全面私有化的资本主义国家, 国家政府失去了对经济的掌控权, 没有金融寡头和富人的支持, 政府无法推行免费医疗、免费教育廉价住房。 全面私有化的资本主义国家政府沦为寡头和富豪的代理, 因为他们失去对国家经济命脉的控制权。 能源、资源、住房、医疗、教育、粮食等等生活资料和福利多寡完全掌握在少数寡头和富豪手上。 国家政府在重大民生问题上成为少数富豪寡头的买办。 大多数人的利益根本无法得到保障。 贫富悬殊的根本原因也因此产生, 朱门酒肉臭, 路有冻死骨就这样出现了。

中国房地产开发商就是一个典型的例子, 房地产商追求最高利润, 使用各种方法抬高房价, 使中国商品房成为脱离平均收入水平的天价房, 大多数人是房地产私有化的受害者, 少数房地产商和炒房投机者是获利者。 房地产私有化的结果是, 国家总理温家宝只能以祈求的口吻要求房地产商有道德血液, 也就是说, 国家几乎丧失对房地产商和房价的控制, 大多数人成为天价房的受害者。

再说说国企私有化后, 腐败效率等一切问题都解决了吗? 美国的金融风暴、欧洲的希腊破产, 让我们看到, 全面私有化的资本主义已经暴露出其腐朽没落的趋势。 破产的银行家、企业继续毫不知耻地瓜分社会财富中饱私囊把负债破产责任推给国家推给社会。 全面资本主义私有化的最终结果是让少数人成为主宰99%命运的主人, 而所谓三权分立, 多党制的所谓资本主义民主制度都是保护1%对99%剥削愚弄的制度, 这种剥削愚弄的制度是伪民主制度, 根本不是民主的制度。


解体国企就是违宪搞颜色革命, 解体国企就是加剧贫富悬殊, 解体国企就是侵犯99%劳动人民最基本的权力, 解体国企就是最大地侵犯人权, 解体国企就是对99%劳动人民真正的独裁专制。

我们支持政府在坚持毛泽东思想、坚持邓小平四项基本原则、坚持宪法前提下的改革, 我们必须解决反对违宪的全面私有化的假改革!

广龙


20112年3月7日

相关文章

  • 刘国光:国有经济在我国的立国之本
  • 深化国企改革要避免误入歧途
  • 我为什么一直痛恨所谓的经济学家
  • 落实习近平三一讲话 清查新自由主义官员
  • 吴敬琏是美国市场经济的忠实信徒
  • 七千万嫁女,团购飞机代步--腾讯凤凰竟为这样的蛀虫辩护
  • 茅于轼获奖与冰岛破产的辩证关系
  • 山西东方机械厂破产真相
  • 社科院副院长李慎明:党的中高级干部必须同宣扬私有化等敌对思潮做斗争
  • 张捷:私有化是怎样洗劫国家和国民的
  • 坚决支持中纪委亮剑!——国企违规经营改制领导人将被追责
  • 比“大萧条”还要严重的经济大衰退——东欧私有化
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码