由医改成功悲剧论看神木医改政府大赚说

　　　　　　　　　　
　　题为《陕西神木免费医疗已实行一年 书记称让政府大赚》的报道，让我们看到了神木县一年前启动的“全民免费医疗”已步入良性运行的轨道；“民生是高回报的投资”、“政府大赚了一笔”论，似又是交付给一年前质疑神木医改必将失败论者的答卷吧。耐人寻味的是，与一年前一浪高过一浪的质疑、抨击神木医改和争锋相对的讨论相比，今年舆论就显得很冷清了。然而，由今年“两会”期间的医改成功悲剧论来看神木医改政府大赚论、“民生是高回报的投资”论述，是不是对我国医改少走些弯路，部门间推卸责任、扯皮等大有裨益呢？

　　今年“两会”期间，题为《医药界委员：医改若成功是全国人民悲剧》的报道告知我们，“医改如果成功了，是全国人民的悲剧！”，理由是：“‘医药分家’从根本上就是荒唐的，不切实际＼医药分家之后，等于给药品流通增加了中间环节，企业回龙资金更没保障，这不利于医药产业发展。”证据是：“现在医改方案才刚刚出来，就有医药公司上门直接开口要求以后延缓3个月付款！”因而也就有了“所以我说这个医改简直太荒唐了，原本由医院赚的钱还能用来改进医疗设备，今后这钱给医药公司赚去了，还会流回到老百姓口袋里吗？”这个医改悲剧的结论。

　　那么，从现有的神木医改的各方报道来看，医改成功悲剧论显然没有在神木医改中发生；“全县居民人均补贴400元左右”、“年财政收入的40多亿元中投入了1.5亿元”等实际花费的数据，还很好的回答了一年前外界对其医改是否会造成过度医疗等的质疑，“唯一吃亏的是收红包的医生”神木县委书记郭宝成如是说。或许，题为《安庆一科长曝“性爱日记”：与500多位女性有染》、《湖南郴州数医院以工业氧冒充医用氧》等报道，就是一个做实了的收红包医生“吃亏”之明证吧。

　　其实，就现实状况而言，神木医改“吃亏”的不仅仅是拿红包的医生，还有依附在医药＼医疗体系上的各路大大小小的“吸血鬼”，甚至还有政府监管部门、药品集中采购＼招标机构中的为虎作伥、沆瀣一气者。近期题为《国家药监局高官落马暴露权利寻租依然严重》、《国家药监局再曝腐败窝案5名官员被批捕》、《药品加价流程图:出厂5元到患者60元 价格翻10倍》、《40家医用氧企起诉药监局 两套标准怪象长期存在》、《社科院披露药价暗含60%医院回扣 患者支出不降反升》的报道和早前的题为《反腐白色风暴席卷江苏　卫生系统多名官员落马》、《郝和平涉嫌商业受贿 医疗器械市场潜规则显露》等报道，不就是很好的佐证吗？而题为《与医院“共进退” 药店也卖暴利药：利润600%》的报道，又很及时的提供了一个最新的佐证吧。

　　而不论是每次矿难背后必有腐败、渎职，还是题为《山西蒲县原煤炭局长落马 家财过亿35处北京房产》、《湖南汝城矿难追踪：安监站长是煤矿法人代表》等报道，是不是都清晰的告诉我们“带血的煤”所产生的根源呢？题为《患者据经验带500看病 女医生开一毛钱处方》、《湖南卖暴利药医院喊冤 曝光采购商代表政府部门》的报道和这十多年来众多有着“救命”之誉的老廉价药的消失，以及题为《药品出厂15.5元被医院卖213元 利润达1300%》报道中的“中国医药企业管理协会会长于明德认为，出厂价15.5元的芦笋片卖到213元，重要原因是药品投标报价指导价定得过高”，是不是也非常清楚的在告知着我们是谁让众多国民看不起病与医改的方向呢？当“买不起房”说成为一种时髦话题之际，我们看到的是一些地方的“最牛公务员住房”相继被媒体曝光，如题为《公务员变相福利分房已成体系》、《东坝朝阳新城限价房已被农业部公务员笑纳》、《深圳豪宅区藏7000套福利房 4800元分给公务员》这类的报道也似乎俯首皆是。这都给予了我们怎样的启示呢？

　　据报道，2010年全国一类高考作文题是幅漫画，场景：餐桌，许多猫在吃鱼，就一只猫在捉老鼠，别的猫说：“有鱼吃还捉老鼠？”意喻深刻呀。可要是把场景换成是医保“餐桌”，人物数颠倒一下，是不是也很有意思呢？因为，由“公务员没吃亏，占了点小便宜，农民占了大便宜”的叙述看，神木医改的成功还得益于消除了医保体系的“双轨制”。这是不是神木医改成功的一个非常重要的关键所在呢？而就党和政府来说，无论从哪方面说、考量，任何有利于大多数人民的改革必将是稳赚不赔的。难道不是吗？