您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

到底有没有“五毛党”和“五分党”?

火烧 2011-12-12 00:00:00 网友杂谈 1029
文章探讨五毛党和五分党是否存在,分析网络水军与舆论引导现象,质疑其背后动机与真实性,引发对网络言论与政治立场的思考。

当前,论坛内“五毛党”和“五分党”的称呼到处乱飞,一不小心就可能中招。那么,到底有没有“五毛党”和“五分党”呢?作为一介草民,我确实没有直接证据证明“五毛党”和“五分党”是否存在,但总能看出一些蛛丝马迹。  

比如,我发现在各大论坛中,长期活跃着几个或十几个人,这些人无所事事,以发帖为生,其突出特点是主贴少、跟帖多,而且一帖多发,尽管有时跟帖与主贴毫不相干,其内容多是攻击毛泽东、否定中国建设成就、美化神化美国,可概括为十个“凡是”:凡是共产党的都是邪恶的,凡是社会主义的都是落后的,凡是毛泽东的都是专制的,凡是爱国的都是愚昧的,凡是卖国的都是理性的,凡是中国的都是失败的,凡是西方的都是先进的,凡是美国的都是神圣的,凡是美国的朋友都是正确的,凡是美国的敌人都是错误的。他们跟风西方颠倒黑白、混淆是非:西方说普京独裁,他们就说普京搞专制;西方说卡扎菲穷奢极欲,他们就骂卡扎菲是“性虐狂”。在他们嘴里,美国是真理和正义的化身,而共产党及其领导下的中国,则黑暗透顶、一无是处,唯有投靠美国、甘心殖民才有出路,颇有民族矮化和民族自虐的嫌疑。当然,我不能就此断定这就是传说中的“五分党”,但如果不是,他们吃什么喝什么,如何生活呢?  

既然有疑似“五分党”存在,是不是就一定有“五毛党”呢?要想搞清楚这个问题,就必须弄明白什么是“五毛党”。 有人下了这样的定义:受雇于各地宣传部门,以各种身份出现在网络上,佯装普通网民,按照宣传部门的指令发表官方意见,用来影响和引导舆论的从业人员,其实也就是“依靠为党和政府说话赚钱”的人。网络上肯定有人为共产党和政府说话,那他们是不是“五毛”呢?要回到这个问题,我们还得从官场谈起。  

当前,官场的突出特点是权力个人化,即各级党委、政府、各单位的权力主要集中于一把手,因此,党委、政府、单位的形象关系一把手的前途命运,只要网站上出现不利于单位和个人的言论,领导一般都会出面制止:或买通网站删帖,或雇佣水军歌功颂德、鸣冤叫屈,或对发帖者倒打一耙、集体围攻,或滥用权力跨省拘捕。这也许就是“五分党”断定存在“五毛党”的原因吧!其实,网络水军名义上是为党委、政府、单位说话,实际上多为维护个别领导的利益,一般属于就事论事,因此这种行为注定是自发的、零星的、各自为政的,并且没有明确而共同的政治目的,而不像“五分党”那样有组织、有计划,分布在各个网站、各大论坛,遍及东西南北、全国各地,其目的就是否定共产党、攻击毛泽东以及搞民族矮化、民族自虐、搅乱人心、分化中国。至于说“五毛党”拿政府的钱,更是子虚乌有,因为政府财政普遍紧张,只要不牵扯本地区本单位的形象和主要领导,一般没有那个领导愿意出钱找水军为自己代言,许多地方搞基建、出政绩的钱都不够,哪有多余的钱给“五毛”呢?  

那么,为什么会出现“五毛党”这个称呼呢?主要原因是“五分党”受境内外敌对势力资助,天天胡说八道、挑拨离间,受到民众的广泛质疑和有力回击,他们理屈词穷、无计可施,就采取“乌贼”战术,造谣说对方是“五毛党”,以混淆视听、抹黑对方,从而达到打击对手、操纵舆论、影响中国的目的。(写于12月12日)  

相关文章

  • 好莱坞渐成美军方“宣传部”
  • 美国民主基金会是促华“新闻自由”幕后金主
  • 熊蕾:美国的舆论霸权是怎样建立的
  • 《起义报》:西方企图彻底摧毁阿拉伯文明
  • 解读《KONY 2012》:一个新科技时代的战争宣传片
  • 美国政府是怎样加强意识形态宣传的
  • 前苏联解体与美国政府的秘密战略
  • [独家翻译]谁在统治美国?
  • [独家翻译] 谁在统治着美国?(上)
  • 美互联网战略对我政治文化安全的严峻挑战及其对策
  • 刘伯松:英雄式的神话,令人不安的战地报道真相
  • 桑博:丑化,辩诬,还是思考?——看伊朗电影《一次别离》
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码