非毛者都是政治傻瓜或人民死敌
毛泽东虽然因为是凡人,不可能十全十美。但我通过深入研究,发现站在他的政治理想、阶级立场和政治抱负,他所做的一切都是一个伟人必须的。现在非难毛泽东的无非就是阶级斗争扩大化、急躁冒进、对下不够民主。根据当时的历史背景,值得纠缠不息吗?只要是真正的共产党人,即使受过委屈的,时至今日也想通了。像叶剑英、王震等不少老干部谈到毛泽东就热泪盈眶,临终前说还是毛主席看得深远。
对于一个建立不久的新政权,无论如何不可能不对残余之敌、残余思想实行坚决的清除。尤其是社会主义的无产阶级政权,是历史上从未有过的,建立社会主义制度、建设社会主义国家只是有了基本理念,根本没有具体经验。尤其是在封建半封建社会基础上建立的社会主义国家,连资本主义的进步思想在人们头脑中都没有树立,连资本主义的经济基础都没有,要有超过资本主义的先进思想,超过资本主义的生产力,跨越式建设社会主义,谈何容易?社会主义制度的稚嫩,资本主义二百多年的经验和如日中天的现实,老大哥苏联的动摇,对社会主义国家的建设者构成严重的挑战和考验,开国领袖毛泽东怎么不忧虑呢?他能甘心仍用几十流血奋斗推翻的私有制来搞社会主义吗?千百年来私有制对经济的小范围促进和同时给人民带来的剥削和压迫,早让人们看透了,毛泽东岂能不清楚?在没有足够的教训,证明市场经济和部分私有制还无奈需要时,他不能轻易去学习,他相信社会主义。所以,他认为持这样观点的人,是被资产阶级俘虏,是走资本主义道路。至于发展社会主义生产力的阻力在哪里,他清楚得很,那就是人们头脑中的自私自利等旧观念,而这些观念体现在传统文化之中。这是他发动文化大革命,号召“斗私批修”和“破四旧、立四新”的原因。至于依靠对象,他对当时的各级领导班子是基本信不过的,主要信得过的是受到旧观念影响小、受到他思想教育的青年学生。他认为领导干部中很多有的受修正主义影响,有的居功自傲、贪图享受,滋生了官僚腐败倾向。我们能说没有一点道理吗?至于斗争扩大化,这场运动组织的特殊性决定,是难以避免的。这就是他从一开始就说“天下大乱达到天下大治”之所在。
开展“大跃进”运动和建设社会主义总路线本身并没有错误,把国家建设得快一点有什么不好呢?而且从苏联当时的情况来看,由于建立了先进的生产关系和翻身解放的工农大众建设自己新国家的热情高涨,确实创造了比资本主义高的经济发展速度。当时据在一线的邓小平说,他和中央所有领导都头脑发热,下面的干部群众更是热情高涨。大家在急于建设国家、强国富民的动机鼓动下,表态夸张。这时,部分作风不正的部门和地方领导为讨好上级,寻求政绩,打通仕途,类似现在有些领导干部搞形象工程一样,弄虚作假,欺上瞒下,有的甚至在记者面前造假、胡吹,导致上传信息失实,引起决策夸大。而毛泽东发现迹象后,这些干部又为了掩盖错误,不是闻过饰非,就是推卸责任。但是,毛泽东主动把责任自己承担,消除大家顾虑,尽多听到真话,找到问题所在,在很短时间内予以纠正。其实自始至终,毛泽东是反对浮夸风的。1958年3月,他说:“现在报纸报导要调整一下,不要尽唱高调,要压缩空气,这不是泼冷水,而是不要鼓吹不切实际的高指标,要大家按实际条件办事。提口号,定指标要留有余地” 1959年4月29日 ,他利用党内通信,绕过某些人的阻挡,直接号召基层干部群众说:“根本不要管上级规定的那一套指标。不管这些,只管现实可能性。”至于饿死人,与浮夸风缴公粮太多有关,也与自然灾害和给苏联还债有很大关系。
许多人认为:毛泽东有些家长作风。其实,毛泽东是个最强调民主的人。他提出了民主集中制的原则。建国后不太久,就放手让别的领导成员大胆工作,集中集体智慧,自己退居二线,并曾经打算取消终身制。但是,重大历史变革时期,人们的思想不统一,党内也如此。即使强人正确的思想也不为众人所理解。所有国家在开国时都经历了斗争和相对专权的时期。华盛顿开始也是专权的,并依靠专权推进了资本主义民主政治。在华盛顿退位后,当政者还用华盛顿稳定了一个阶段。毛泽东作为开国领袖,社会主义是新事物,党内分歧存在,还有敌对势力渗透和颠覆,他不作一点民主基础上的集中行吗?退一步说,就算权力斗争,他为了建设一个强大社会主义中国,带领大家打下了江山,却要随意让别人夺取他的领袖位置,合理吗?就假设他建设国家的能力没有别人强,旁人能看出,他自己能这么没有自信吗?而且别人还是吸收旧社会的经济制度,他怎么能信服别人是正确的,比自己能力强,为了发扬民主,听别人的意见甚至把领袖位置让给别人呢?改革开放后,我国的政治民主确实有了推进,现在中央集体领导程度已经较高。但是,改革初期,连总书记还要听核心领导的话,不听就下岗。因为核心领导强。如何解释呢?我不是说核心领导不应该“违反组织原则”“专权”,而是说一定的专权是需要的。如果邓小平认为自己有这个能力,而非要听他的听你的甚至是听几个党的“首脑”的,不来点“家长制作风”,那么就乱了套了!重大变革过程中必须强人领导。民主法治只能等政权和秩序稳定后,才能很好推进。
综上所述,现在反毛泽东的那些人,要么是没有政治头脑的白痴,要么是站在劳动人民对立面或者是企图颠覆我国的顽敌。不然不可能想不通。毛泽东的少数做法,辟开历史局限,我也不赞成。过去,我们党也总结过毛泽东的过失,那是为了改革开放的需要。
本博客更精彩http://blog.sina.com.cn/u/2354156610