“向雷锋学习”必须明确前提！

    昨天看到一篇文章的标题，点到了要害，当时未及细读，几天搜索出来仔细读了一下，感觉到这是一篇可谓是抓住要害的文章。

    这篇文章就是司马平邦先生的《司馬平邦：雷锋精神的社会基础是公有制》！

    文中有这样一段，摘录如下：

【毛泽东作为一个二十世纪顶尖的书法大家，留给后世，可以与《兰亭》《伯远》及《祭侄》这样的传世作品并提的，其实也就那么一两件，一件是“向雷锋同志学习”，另一件是“为人民服务”，或可以说，毛泽东的书法也是成就雷锋精神为中国人传统文化的一个原因。】

    这一段，本人认为归纳的非常好，也引发了自己的灵感，写了一个跟帖，在这里再跟帖的思想重述一下。

    毛主席的“为人民服务”是纲，“向雷锋同志学习”是目！纲举目张！“向雷锋同志学习”的导向已是不言而喻：那就是“向雷锋同志学习”，以便更好地“为人民服务”、“为中国人民服务”！

    换言之，“向雷锋同志学习”绝不是“为资本之家服务”，更不是为美国资本家、为美国的金融寡头、为共济会服务！更不是以“一胎化”、“转基因”灭亡华夏为美国服务！

    谈到美国，不能不谈到“世界卫生组织”、“世界银行”等等美国的马仔跟御用工具！也就不得不谈谈在今天谈“为人民服务”已经不够明朗，必须要加上“中国”二字！必须要将“学雷锋”限制在“为中国人民服务”的前提之下！

    这样讲，并不是说毛主席的“为人民服务”有问题，一如不能说林则徐的“苟利国家生死以”有问题一样！只是，在今天岳飞的民族英雄已经“被问题”、秦桧已经“被扶正”的条件下，我们讲话，不得不详细详细再详细，啰唆啰唆再啰嗦！

    因为林则徐“苟利国家生死以”中的“国家”可以被秦桧们偷梁换柱替换为美国，那么“为人民服务”也难保不能当今的秦桧们偷梁换柱地替换为美国金融寡头与共济会“精英”！

    所以，今天要谈“学雷锋”，必须旗帜鲜明地亮明：第一，“学雷锋”是为中国服务而决不是为美国服务！第二，学雷锋，是为中国人民服务而决不是为中国的买办资本家服务！