过街老鼠人人喊打者诛与悬赏关闭进步网站

过街老鼠人人喊打者诛与悬赏关闭进步网站　　

纵观中国历史，“窃国者侯、窃钩者诛”就已经至为可恶的了，倘若再出现个“过街老鼠人人喊打者诛”，岂不更加黑暗？那么，会不会出现这种更加黑暗的状况呢？请看事实。　　

我在乌有之乡网站看到一篇题为《乌有之乡被敌人反对是好事——乌有之乡负责人就〈亚洲周刊〉发文诬陷乌有之乡答网友问》的文章，其中有这样一段话：“今年以来，境外反华媒体纷纷恶意报道乌有之乡，大肆造谣污蔑，给乌有之乡罗织了大量罪名，离间爱国力量与党和政府的关系，欲借助国家权力机关之手来铲除乌有之乡。先前，有英国《经济学家》、香港《苹果日报》、台湾国民党中央社的有关污蔑报道，前些天国内一些网站也发表文章呼吁政府关闭乌有之乡网站，还有人动用黑社会手段悬赏搞掉乌有之乡。《亚洲周刊》发表的文章就是最近的动作。”　　

这段话明确地告诉我们：国内外有一股反华势力，正在采取一切手段，包括最为卑鄙的动用黑社会的手段，妄图搞掉乌有之乡。对此，人们自然要问：这是为什么？　　

这究竟是为什么呢？这自然应该从乌有之乡的所作所为说起。　　

翻开乌有之乡网的首页，赫然显示着“公平扩大内需、正义创造财富、平等激发活力、自由享受激情”这24个大字，这无疑便是乌有之乡的宗旨。　　

在我看来，乌有之乡其所以会遭到围攻，问题很可能就出在这24个字的宗旨上。试想，如果我们翻开乌有之乡的所有文章来仔细查找，有哪一篇文章是违背宪法和共产党的宗旨的呢？我以为那是绝对不会有的。我为什么敢这样肯定呢？这是因为我的不少文章屡遭乌有之乡的版主们删除，我被删除的文章是些什么内容呢？无非是些指责我们的某些党、政官员，因违背宪法和共产党的宗旨所给党和人民造成的损害。那么，这样的文章为什么会被删除呢？当然是嫌我的言辞太激烈。看看！我在这乌有之乡“自由享受激情”了么？我对官员提意见言辞激烈一点难道有错么？由此足见，乌有之乡对待权势是够谨小慎微的了，并且，由于这些原因，我推测乌有之乡其所以遭到围攻，就是因为人家对这24个字的宗旨看不惯。凭什么这样说？请听我慢慢解释。　　

翻开我们的宪法和党章，请看，在什么地方写着要取消马列主义、毛泽东思想？在什么地方写着要推行私有制？在什么地方写着要削弱全民所有制的社会主义经济？在什么地方写着要搞两极分化？在什么地方写着要搞一把手说了算，并且还不让争论？在什么地方写着要把广大工农民众重新变为弱势群体？又在什么地方写着要给外国人在中国以超国民待遇？……然而，所有这一切，竟然都在“不动摇”和“不争论”这两根大棒的挥舞下，或多或少的将不该变为应该了，所有这些直接违背宪法和党章的做法，已经非常清楚的使他们成为事实上的过街老鼠！难道他们能够容许你乌有之乡的“公平扩大内需、正义创造财富、平等激发活力、自由享受激情”么？你乌有之乡所发的那些文章，都依据宪法和党章去指责他们的那些罪行，这不是明摆着对他们喊打么？这岂不是要他们的命么？性命相关，人家岂不要反咬一口，来一个恶人先告状？再说，正如　张宏良　教授所讲，只要杀了“岳飞”，看你们谁还再敢与他们对抗？　　

至此，我本想就本文的第一段内容作一下总结，但还是打住罢。　　

秦川牛　　

2009.3.19