请问:老师可以收学生作业批改费吗?
                文章探讨老师是否可以收取学生作业批改费,指出教育系统中存在各种收费现象,如参评费、论文评奖费、版面费及职称评审费,质疑教育公平性与教师职业尊严。
            
                   我常想,我们做老师的能不能给学生设计出一套这样激励机制:学生要想作业得到老师的批改,就得交批改费;学生想参加学校组织的各种活动,就得交参赛费……例如,学生想获得“三好学生”这个光荣称号,那首先就得交一定的参评费,交了参评费的就有资格参加“三好学生”的评选;想获得“优秀少先队员”的称号,交参评费就有资格参加评选。没交钱!那你就是再品学兼优,这光荣称号也轮不到你了。
       也许,你看到这,就会想骂我:你这老师是不是想钱想疯了,这不都是你们老师分内的事?这种缺德带冒烟的事也想得出来,这样一搞哪里像个老师的样子,你对得起你那“人类灵魂工程师”称号,你对得起你那“太阳底下最光辉的事业”?这样误人子弟的老师一定要清除出教师队伍!
       骂得太好!可是你看我们老师,我们的“作业”想要批改,那咋就得交批改费呢?教育局组织我们撰写论文,并美其名曰选其中的优质论文评奖。这本也是教育局分内的事,它衙门里的教研室专门就是做这种事的。可是你写得好有用不?门都没有!要想参加评奖,先交钱来,有县级的,市级的,省级的,国家级的。级别越高,评审费也就越多。没交钱,写得再好也是枉然!参赛的资格都没有!
       那我工作之余,写篇教育心得体会,经验总结之类论文搞稿到报社想发表一下,推广自己的经验,或者抛砖引玉进去大家的教育水平的提高,顺便还可得点稿费。得了,还想得稿费,做梦吧!先得交钱,“版面费”听说过吗?你的文章占用了人家的报纸杂志的版面了,得自己出钱卖人家的版面。你说,邪门吗!当然,你交了成百上千的版面费,有些报纸杂志还会象模象样地寄个几十元的稿费给你的,真不知道收到这样的稿费心里会是怎样的滋味?结果一年下来,全国论文买卖交易值高达数十个亿!
       还有什么课件评比,优质课竞赛等等,我们老师的“作业”要想得到批改,就得交“批改费”!
       这不,当个老师就得评职称,什么“一级教师”、“高级教师”、“特级教师”……你以为你德才兼备,教学能力强就能评上?同样,没门!首先你得交钱,交职称评审费。不交钱,那你就别想评了。老师们一想,评上了一个月就能加上数百元不等的工资,一划算,还是有算头的。咬咬牙,交吧!当然也有不交的,那好办,你就拿着低工资吧。现在过日子那样离得开钱:房子、读书、看病、米油盐水气……
       为了让老师们多交些“批改费”,评职称的要求是年年提高,原来不要课题的,现在是校级的课题不行了,明年要县级的课题。还有市级的,省级的,国家级的,级别越高,评聘职称时加的分就越多,评聘上的希望就越大。课题立项时,要交钱;结项时,要交钱。基本上交了钱就能过关,要是没交钱,想都不要想,无关乎课题的质量与真假!
       你说,老师要是收了学生的作业批改费,那真是荒唐透顶!可老师的“作业”收“批改费”同样也是荒谬之至!这样荒唐的政策竟然能够公开实施,搞得学校里是乌烟瘴气,教师们是人心惶惶,苦不堪言!就这样老师们时刻都被硬生生地参与“以金钱为中心”实践课。时间一长,能不见钱眼开?教师们现学现卖,见到学生就想从他们身上榨出点钱来:有偿家教,贩卖辅导资料,推销商品,乱收费用……这年头会教书有什么用?赚到钱那才是实在,才会成为成功人士,才能提高社会地位。也许这一切都是设计这样荒唐政策的人所希望的,国家政策制定者的居心如此叵测!这个社会能不乱像迭生吗?
                                            相关文章
- 教育公平不只是个升学问题:建国初期关于升学矛盾与劳动教育的讨论
 - 农村学校为何成为“民工预备培训学校”?
 - 滠水农夫:市场体制是阶级再生产的制造器——以教育市场化为例
 - 全球化视野中的学术生产的理论逻辑
 - 教育市场的政治社会学 ——关于教育的5个为什么
 - 纪录片《出路》--教育产业化使大学沦为商品
 - 谁谋杀了“读书改变命运”?
 - “忽视学生身心健康”是教育的最大失误
 - 如何解决农村生源被逐出精英大学的问题?
 - 穷孩子,永不到来的春天
 - 行政事业领域“引入竞争机制”及其负面影响
 - 从文革期间中学生人数统计表看“文革耽误了一代人”的谎言
 
 很赞哦! (1025)
            
            
            
            
        
                爱学记
                
微信收款码
支付宝收款码