教授治校一样会脱离实际，一样会出腐败

    关于教育问题，为什么总是谈教育的单纯行政治校还是教授治校或者讲教育家治校呢？其实一所好学校，或讲一所一流的大学，无论单纯的行政或者单纯的教授、或者讲单纯的教育家治校都不可能办成一流学校的，前期有一个科技大学的校长力主教授治校为正确论，这是欠妥的，我看他的观点和经历也不见得是纯碎教授，讲准确点是行政化了的教授，其偏面性也是一种行政化了的观点。希望中央政府和中央机构明辩一切，无论那一单纯方式都一样会产生脱离实际的教育，一样不见得就能办成中国的国际一流大学，教授治校一样会脱离实际，一样会出腐败，我当了二十多年总经理总监，天天都在训练和培养着企业专才和通才，加上在四十多年前就参与过教育改革，而且我现虽然退休了，还常常参与高素质人才训练，特别是由低到高、由差到好、由不适合到适合的人才改造运作，要办成中国的国际一流大学，关键是要坚定不移地确立加强党的领导，有好的教育方针和制度，以及优良的教育方法和师资教材，在党的正确领导下，优化行政和教授以及教育家们的才智。党的领导要大胆地成熟地敢于引导和教育行政和教授相互正确对待相互配合，通力合作办好大学，这才是中国教育改革的的真正创新和历史创举，不要盲目仿效古人和西方教育，不应去争什么行政治校还是教授治校，历史无数经验已经回答了，末来结果也一定会再次证实无论是行政治校还是教授治校，包含所谓教育家治校，都只有障碍办成和办更多中国的国际一流大学的进程的。以此直言，供研究参考，请指正。　　

  cen1947412@126。Com   2010.3.1