您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

毛世文:经济增长中的“减肥”话题——兼谈“科学发展观”

火烧 2007-12-12 00:00:00 网友杂谈 1025
文章通过‘减肥定理’类比经济增长,强调科学合理的发展模式,反对片面追求GDP,倡导健全型发展战略,兼顾生态、公平与社会和谐,体现科学发展观与共产主义社会目标。
          毛世文:经济增长中的“减肥”话题——兼谈“科学发展观” 
 
 
    人们经常会看到, 有的人虽然年事已高, 但仍然保持着健美的体魄, 而另一些人即使还年轻, 却已肥胖臃肿。除了遗传因素以外, 一般健美的人得益于科学的有控制的饮食和适度的运动,  而病态的畸形的人却受损于大吃大喝和懒于运动。那些肥胖的人为了减肥, 往往用大量的减肥用品, 但收效不一定明显, 甚至反而又因此患上更可怕的疾病。由此可以得出一个"减肥定理", 即: 减肥是一段不幸的弯路, 减肥不如防肥。
    这个定理减肥定理告诉我们: (1)人不是越胖越好,胖瘦应适当,应符合健美的标准;  (2) 人类应当理性地科学地而不是所谓"自由地"无控制地生活, 否则就要受到自然规律的惩罚;   (3)尽可能预先地及早地选择自己的行为模式,  否则将为而后的纠正付出数倍的成本和代价。经济和社会也是如此, 物质财富也不是越多越好,经济增长也不是越快越好,而应该按照一定的比例,符合一定的方向和标准,如兼顾生态和资源的保护与合理发展,兼顾社会效益和社会公平、正义等。并且,只有预先地及早地理性地科学地选择最佳的发展模式,  而不是被别具用心的人极力鼓吹的那样"自由"地发展, 才能不受到自然规律的惩罚,   才能不因日后的纠偏和纠错付出数倍的成本和代价。
     在我国的改革开放中,由于片面强调经济的发展速度,片面地以GDP作为追求目标,使得经济和社会的发展中出现了许多的问题。“效率优先,兼顾公平”的发展思路已经使社会主义的味道荡然无存。即使仅看“效率”方面,问题也相当大。物质财富并不是越多越好的, 而是"适度"为好。需要≠求要, 如若物质财富超出了人们的健康需求,  就像人病态发胖一样糟糕,不仅浪费地球上的稀缺资源,   而且造成环境污染和心灵污染。"物质主义"、"消费主义"、"享乐主义”和奢靡之风是一定要反对的。因而,仅以经济发展为目标是错误的,“赶超型发展战略”是不可取的,应以“健全社会”为目标,以“健全型发展战略”取代“赶超型发展战略”。
    衡量一个社会是否健全、美好,  主要是看它能否满足人类的人性需求。人的需求是多层次全方位的:    生存、安全、发展、富足、尊严、荣誉、自我价值的实现等等,   这就要求社会不仅有物质的富裕和科技的发达,   还要符合其他的一些标准,   如环境优美、生态平衡、民主、公正、平等、人际关系和谐、友爱、互助等。资本主义是绝不可能满足全体社会成员的这些需求的,   而只有共产主义社会才能满足全体社会成员的这些需求,才能在物质和精神两方面彻底地解放全人类。真正的社会主义是共产主义的第一阶段,它一步步地迈向共产主义社会。在这个阶段, 资本主义的因素一步步地减少,   共产主义的因素一步步地增多……
    因此, 中国经济和社会发展的总体目标是健全的社会, 也就只能是共产主义社会。在现阶段, 当然只能是真正的社会主义社会了, 而绝不是一些人鼓吹的假社会主义、真资本主义社会。目前,急需科学地制定出一整套关于健全社会的指标体系来,然后有步骤地分阶段地去实现。当然,发展的最佳战略只能是“健全型发展战略”,而不是只注重生产力而忽略生产关系,只注重经济而忽略生态忽略社会公正的不全面的“赶超型发展战略”。
    涵盖这种社会主义和共产主义的发展目标和战略的发展观才算是“科学发展观”,只见生产力而不见生产关系的、只见经济增长而不见生态和资源效益的、只见经济发展而不见社会公平与正义的发展观还不能算是真正的“科学发展观”。

                   写于1994年,修改于2007/12/10

相关文章

  • 国贫民穷,已经藏富于何处?
  • 支持工人运动才能落实科学发展观
  • 高梁:破除比较优势迷信,以自主技术强国
  • 卢麒元:重温老三篇
  • “走回头路”的阶级性
  • 路线是个纲,纲举才能目张
  • 当代中国的理论困惑
  • 卢麒元:论民主发展观
  • 中国改革中“公”与“私”的矛盾
  • 中国真的“国富民穷”吗?
  • 我们唯一的正确出路就在于坚持和发展毛泽东思想
  • 中国核电谜局:自有知识产权被边缘化
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码