您现在的位置是:首页 > 三农关注

政改派竭力维护小岗村这个假典型的后面隐藏着一个大阴谋

火烧 2010-11-13 00:00:00 三农关注 1025
文章揭露小岗村包产到户被包装为典型,实为政改派推动的阴谋,引发农村大倒退,导致农民困苦,反思毛主席对包产到户的警告及修正主义风险。

我写这样的题目决不是为了耸人听闻,而且在对社会诸多方面的认真观察和分析以后,得出的一个合乎客观实际的结论。同时,这个结论也是在阅读了几个网站的网友们提供许多文章的内容中加工提炼出来的。在此,我也向各位网友们表示衷心的感谢!现在我就把这个问题给大家汇报一下,看我这个题目与当代农村的实际情况是否相符合。

让我们首先重温毛主席的一段话。

一九六五年,毛主席重上井冈山,在五月二十五日送湖南省委书记下山的时候,毛主席情绪激动对他说:“你有没有忘记我在专列上的许诺吧?我为什么把包产到户看得那么严重?中国是该农业大国,农村所有制的基础如果一变,我国以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇,工业品卖给谁嘛?工业公有制有一天也会变,两极分化快得很。帝国主义从存在的那一天起,就对中国这个大市场弱肉强食,今天他们在各个领域更有优势,内外一夹攻;到时候我们共产党怎么保护老百姓的利益?保护工人和农民的利益?怎样保护和发展自己民族的工商业,加强国防?中国是个大国、穷国,帝国主义会让中国真正富强吗?那他们靠什么耀武扬威?仰人鼻息,我们这个国家就不安稳了。”

对照和观察一下中国社会这些年来的变化,难道不是可以发人深省吗?中国的农村现在的合作化发展起来了,如果社员们的手里有了钱,内需还需要主流媒体大喊大叫着拉动吗?现在的小农经济状态和看病难、上学难等诸多社会问题把农民们弄得人人自危,没有丝毫的安全感。内需靠什么来拉动呢?就靠那少数的富人能拉动得起来吗?

毛主席他老人家是极力反对包产到户的,他曾经说过:“我觉得吾人惟有主义之争,而无私人之争。主义之争,处于不得不争。所争者主义,非私人也。私人之争,世亦多有,则大概是可相让的。”

毛主席他老人家是十分清楚的,他可以把国家主席相让,而惟独“包产到户”这一点上,他是丝毫不让步的,毛主席的心里非常明白:在这一点上让了步,就会使广大的劳动人民重吃二遍苦,再受二茬罪。遗憾的是:生前的事情他管的住,死后的可就由不得他了。就不得不“天要下雨,娘要嫁人,由它去吧。”

 在那些修正主义分子们的强迫和忽悠下,中国又走了一段弯路,又进行了一段资本主义路线的试验。然而却应验了毛主席的另外一段话:“在中国一定不出修正主义?这也难说。儿子不出,孙子出。不过也不要紧,孙子出了修正主义。孙子的孙子就要出马列主义了,按照辩证法,事物总要走向反面的。”

“包产到户”的事情是在七九年由安徽凤阳小岗村十几个落后农民发起的,在集体的时候他们不干活,而当把土地分给了他们自己的时候,他们却不要命的干。这是社会主义积极性吗?不是。只不过是封建农民的自私性和狭隘性。可惜这种懒惰的自私自利性被当时的一些修正主义分子发现后,当成一种新发明,做为自己的功绩在全国范围内大肆吹捧,尔后又用强迫手段使全国的农村把几乎所有人民公社和生产队全部分开,完成了世界历史上最大规模的生产关系大倒退。在长达三十年的时间里,使几亿农民一直陷入痛苦的小农经济的泥潭之中而不能自拔。

下面的一帮势利之徒为了保住自己的乌纱帽,也在那里欺上瞒下,伪造的虚假东西来糊弄中央领导人,及至1998年,后来的领导人来小岗村视察时,下面的人用欺骗的手法使他看到了一个全新的小岗村。其实都是用临时“突击”的办法搞出来的假“政绩”。使领导以为“包产到户”真的使农村发生了“翻天覆地”的变化。从而对农村发生了错误的判断,继而制定了更加错误的路线,使当时的农村继续沿着更加错误的路线滑了下去,成为一个历史的遗憾。

那么为什么那些修正主义分子和那些精英们要一直维护这个假典型呢?一般的解释就是:那些官员们为了保住自己的乌纱帽,是为了使前领导感觉到他所有发出的指示、树立的典型都是完全正确的。这是一件多么滑稽的事情,他们以反对“两个凡是”为理由否定了正确的毛泽东思想,而却把自己所有的一切东西又全部搞成另外一种“凡是”。既“凡是”他们作出的指示和树立的典型是“完全正确”,而且是永远的正确,真是历史的悲哀。

然而,这还只是表现在层面上的,更大的阴谋还在后面。这就是那些修正主义政改派们在背后酝酿的一个大阴谋,这个阴谋使得十多亿人民群众陷入了永久的痛苦之中。使的中国的绝大部分财富都落入他们极少数人的手走,使广大农民和工人都沦落为他们的奴隶。

我们必须先从英国的“羊吃人”的圈地运动说起。

英国的圈地运动是从15世纪70年代开始的,一直延续到18世纪末。由于英国的毛纺织业发展迅猛,全国一半以上的土地都变成了牧场。在圈地运动的发展过程中,农民都被牧场中从自己的土地上驱赶出来,无家可归,只得到城市的一些作坊里去做廉价的劳动力,形成了历史上有名的“羊吃人现象。”虽然英国国王也进行了一定程度的限制,颁布了一些企图限制圈地程度的法令,但这些法令并没起多大的作用,反而使圈地日益合法化。
     为了使被驱逐的农民很快的安置下来,英国国王在颁布限制圈地法令的同时,也限制流浪者,目的是让那些从家园中被赶出来的农民,去接受工资低廉的工作。凡是有劳动能力的游民,如果不在规定的时间里找到工作,一律加以法办。通常,对于那些流浪的农民,一旦被抓住,就要受到鞭打,然后送回原籍。如果再次发现他流浪,就要割掉他的半只耳朵。第三次发现他仍在流浪,就要处以死刑。
     后来,英国国会又颁布了一个法令,规定凡是流浪一个月还没有找到工作的人,一经告发,就要被卖为奴隶,他的主人可以任意驱使他从事任何劳动。这种奴隶如果逃亡,抓回来就要被判为终身的奴隶。第三次逃亡:就要被判处死刑。任何人都有权将流浪者的子女抓去作学徒,当苦役。
     亨利八世和伊丽莎白两代国王统治时期,曾经处死了大批流浪的农民。圈地的结果,使英国的农民数量越来越少,失去土地的农民只好进入城市,成为城市无产者。为了活命,他们不得不进入生产羊毛制品的手工工场和其它产品的手工工场,成为资本家的廉价劳动力。在这种手工工场里,工人的工资十分低,而每天则要工作十几个小时。
     18世纪后,英国国会通过了大量的准许圈地的法令,最终在法律上使圈地合法化,英国农民的人数为此减少到了有史以来的最低数量。圈地运动为英国的资本主义的发展提供了有利的条件。这种“羊吃人”的圈地运动,为它准备了大量的、除了自己的劳动力之外一无所有的劳动者。

而中国这三十年来令那些精英们骄傲和吹嘘的两千多万亿的GDP是靠什么得来的呢?也是靠几亿农民工用血汗用廉价劳动力来取得的。所以说,我们的中国也有着“羊吃人”的历史过程,而且这个过程还在继续着。这个“羊”不是别的,就是那些精英们吹嘘了三十年的“包产到户”。

自从“包产到户”以后,集体结构变成了个体结构。在众多媒体不切合实际的吹捧下,好象什么“一包就灵”,在全国的工厂企业中,也掀起了一股股的“承包”风,使得许多本来干干得好好的工厂企业也都先后实行了承包经营制。这样一来,不但使农村回到了封建社会状态,使得工厂企业也基本全部实行了我们批判了几十年的属于资本主义的“金钱挂帅”。

承包必须降低成本,其中之一就是要降低劳动力的成本,这就给农村的劳动力打开了一条门路。特别是在劳动强度大的建筑业,许多农民进入了那些被改制的企业后,他们在农村地少收入低,到城市是不嫌弃工资高低的。后来又陆续进入了一些其他的企业,使许多企业由国营变成了私营,肥了那些国有企业的腐败贪污分子和不法老板的腰包,挤掉了工人的饭碗。使诸多的城市工人陷入了贫困的生活之中。

不久,在南边的深圳和珠海“划了一个圈儿”,那里变成了开发区,引进了大量的外资企业,那里需要更多的廉价劳动力。于是,全国的农民工又开始涌到了那里去,给资改派们招进来的外商提供了更多廉价的劳动力。于是,改革开放的大潮汹涌澎湃起来,那些资本主义国家的外商高兴得眉开眼笑;我们的那些热衷于搞资本主义的官员高兴得眉开眼笑;那些资改派也更是高兴得眉开眼笑。因为他们梦寐以求的资本主义终于以特色社会主义的名义在中华人民共和国的大地上彻底实现了。

然而,广大的人民群众却走上了一条艰难而痛苦的道路,包产到户以后,农民们发现自己变成了那几亩地的奴隶。因为在有限的土地上,不能使用机械,只能用原始的耕作方法勉强糊口。而要生存就必须去给南方那些外资企业打工。由于当时大部分农村的劳动力很多,而当时引进的外资企业还没有规模。许多的劳动力聚集在那里,形成了人多工作岗位少的情况,就更形成了投资商残酷剥削打工者的情况。在2002年以前,那个时候,那些工人们在工厂里根本就没有被当成人。这些打工者里面也包括众多的下岗工人,他们也是在生产资料和生产手段全部丧失了以后,也不得不来给那些外商和资改派们的企业来卖命的。以微薄的工资来受那些国内外企业老板凶狠的压榨。

这就是中国现代的“羊吃人”,那些政改派们把属于社会主义性质的“集体经济”变成封建主义的“个体经济”以后,把社会主义的“国有企业”变成了“私有企业”以后,给外资企业和私营企业提供了大批的廉价的劳动力之后,才完成了他们的资金积累。

实际上,这些政改派造就知道了小岗村这个典型是假的。但是,他们却拼命地维护和打扮着这个假典型。为什么呢?因为,只要农村的生产承包制一直能延续下去,全国的“企业改制”能一直延续下去。农民和下岗工人就能一直给他们提供在全世界范围内最低廉的劳动力,他们的伟大“改革开放”就能一直延续下去。以达到他们在中国全面实行资本主义的反动目的。这就是他们为什么一直将小岗村这个假典型一直欺骗着中央,欺骗着人民群众的罪恶目的。所以我说:他们这是一个大阴谋!

其实,绝大多数人民是拥护改革开放的,只是在那些政改派的误导下,就象邓小平说的那样:改革改到邪路上去了。本来是应该让全体人民共同富裕起来的,现在却让那些极少数人用不公正的手段富了起来。如果我们的党有计划有步骤的引进外资,按照规范化的程序来管理。恐怕全国人民在二十一世纪前早就实现小康的目标了,那才是真正的和谐社会呢。遗憾的是:那些居心叵测的资改派把改革的道路引到了死胡同里头。

他们的阴谋如今已经彻底败露,党中央一定会继续带领全国人民走社会主义道路的,一定会在工业方面坚持国有体制,在广大的农村走属于真正的社会主义集体化道路。走主要靠扩大国内人民内需的道路。中国的社会主义经济一定会以新的形式,以很快的速度发展起来的。就象朝鲜,象古巴一样,走自己特有的真正社会主义道路,让人民群众充分享受教育和医疗方面的免费和优惠的待遇。中国经过了“左”的文化大革命的试验,又经过了右的“改革开放”的试验,现在应该真正成熟起来了。

相关文章

  • 小岗村究竟存不存在那个红手印契约?
  • 老田:质疑小岗村“分田密约”并展望中国农业的未来(旧文加证据重贴)
  • 对家庭联产承包责任制的反思
  • 孔庆东:幸福的集体村
  • 小岗村不是出路 需要用集体经济激活村庄治理热情
  • 我所亲身经历的毛时代的集体农村
  • “要吃米找xx”是某些文人的凭空捏造
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码