价值观问题--造成当今社会危机的根源

近年，我国社会发生一连窜恶性事件。

先是毒害儿童的三鹿毒奶事件到奴役劳工的黑砖窑，直到近期的杀童和全家灭门等恶性案件的接连发生，震惊了全社会。

人们要问；中国人怎么了？中国社会有病了吗？造成这一切的原因是甚么？

很明显，是中国人的思想和精神世界，也就是价值观出问题了！

三十年的改革，我们在物质上取得了巨大成就，但在精神思想上却一败涂地！输得干净彻底。

为何毛泽东时代比现在和谐稳定乐观？当时国人生活虽清贫但社会和谐稳定，夜不闭户，人与人关系和睦，人们心态乐观无忧无虑，而今我们虽比以前富裕了，却失去了和睦快乐？我们丢掉了甚么？这不该反思吗？

听到很多人讲起三十年以前的社会。

令人惊呀的是不止一 二人而是多人提到的一个现象：

当时物质上虽清贫但社会和谐稳定，很少有犯罪现象，人们思想纯朴，无忧无虑心态乐观，不但邻里间就是整个社会也是稳定和睦的。如偶有命案发生就会引起极大的轰动而成为轰动性新闻。可见当时社会的和谐！

是何因素造成了这两个时代如此不同的反差呢？

我认为这是因经济体制的转型及随后的对外开放改变了人们的价值观所致。

毛时代一最大的特征是平均！不但在经济上是相对平均的，在政治地位上也是相对平等的。

在收入上，为官者不比工人收入更高，甚至比高技工收入还要低。曾听一老人讲，他做高级技工时，工资就比车间主任高。

不但整体收入平均，国家还免费提供医疗，住房和教育等服务。这就是为何收入低而人们却很和谐乐观的原因。

在政治上，差别也不大，毛周公开唱导官民，官兵平等，都是为民服务，只有职务分工不同没有贵贱高低之分。曾听一当年的造反派说，文革时他们抄省长的家时，发现省长大人除了住房条件比一般人标准高外（房间很多），并不比大众更富？只有一些简单的家具和生活用品而已？并没有想象中的富有，令他大感惊呀？

可见当时不但在经济上相对平均，政治上官僚也没有很多特权待遇。在思想上当时提唱“人人为我，我为人人”的风尚。大公无私，集体至上是主导价值观。由此就可知当时为何能社会和谐了！

当然平均主义的经济观也造成了缺乏竞争的弊端，使发展渐停滞，但它的政治平等观和“人人为我，我为人人”和大公无私等价值观却值得保留和提唱！

而今，我们正是弄丢了这些宝贵的价值观。

现体制虽通过鼓励竞争释放了生产力，促进了经济的发展，但在全民的思想价值观构建上却一败涂地。

三十年前，我们还有大公无私，还有集体主义，更远还有中国传统的以“礼，义，耻，忠，仁，孝”为核心的价值观。

而今这一切除了“孝道”外已大部被抛弃。

现在全民脑中只有一个概念：发财致富。眼中只有钱钱钱！赚钱成了全民的唯一目标？

如果钱成了唯一，成了一切这也太可怕了！难道我们的生活中除了钱除了物质就没有别的甚么追求了吗？

难道亲情，爱情，爱国爱集体团结友爱和大公无私等价值就是虚无的吗？

看现在，有人因失意而崩溃杀人？有人因一点挫折就无法承受就崩溃轻生。有人因贪婪为了赢利不惜往食品中掺毒造假？为了钱可以杀人越货，为了钱可以卖身和出卖灵魂，笑贫不笑娼成了时尚？人与人间关系冷漠，整个社会为钱而疯狂？利益成了一切的目标？

这些现象说明中国人堕落了！造成这一切的根源就是中国人抛弃了传统价值观却又没能建构起新的有宜价值使得人性中本能的自私和贪婪等劣根性占了上风，成了主导价值。说明现在中国的品德教育已完全失败破产！

同时，社会巨大的竞争生存压力也起到了助推作用，使人心更加恶劣，以上两点就是大量社会问题的总根源！

中国传统教育的礼是要人懂礼仪名事理。

义，是要人忠诚有信。而忠既是忠贞不二！耻，就是要人明是非，辩善恶，以奸为耻。如明末吴三桂因不得已而降清，但内心仍以此为耻辱！以至明史《小腆集：永历下》曾记录一有趣史实：当吴擒获南明末帝永历后，到其帐内相见，遭到永历的痛斥！

历数其背主求荣之劣行。而书内载：吴竟跪地不起，当左右将其扶起时发现他面如死灰，汗流浃背？从此再不敢见永历了？

一个阶下囚怎会让吴大帅如此？答案只能是自已叛主求荣之举的巨大耻辱感使其自责到如此地步！可见明朝教育之成功？

仁，就是要有善良仁爱之心，既博爱观。孝，就是对长辈的孝心。关公就是这种价值观的典型人物！

正因为现在我们失去了这些传统价值观，没了信仰只盯着利益，一但遭受挫折因为没有精神支柱了就崩溃了，问题就源于此！

现在是全社会重视此信仰危机并重建以“礼，义，耻，忠，仁，孝”再加一个“勇武”为核心的新价值观的时侯了！