您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

关于吴建民到美国发誓“韬光养晦100年不变”

火烧 2009-06-02 00:00:00 网友杂谈 1025
文章批评吴建民过度强调韬光养晦,忽视邓小平外交政策的全面性,指出其言论引发美国疑虑,认为中国威胁论持续存在,同时反思中国外交人才培养与历史人物被忽视的现象。
近日大外交家吴建民跑到美国向美国人发誓:俺们中国正在韬光养晦,100年不变!这个吴建民愚蠢的缩头乌龟形象我就不多加形容了,网络上贬斥他的文章可谓汗牛充栋,我也曾把他和茅于轼放在一起写过一篇,至今还倒胃口。我今天只想指出:当年邓公退位之时交代的外交政策是24个字,六句话,而不仅仅是这一句,把最后一句“有所作为”就彻底抛弃了。这位国家外交学院的教授怎么就偏偏只记得这一句还成天叨唠呢?上次在南方周末长篇叨唠了一通,被全国网民怒骂道:这位一贯鼓吹和奉行缩头乌龟外交政策的吴建民终于露出了他的乌龟头了。于是网络上人人喊打。这次人家知道国内舆论不再是高高在上者一呼百应了,搞不好被网络舆论攻击得鸡零狗碎惨不忍睹,于是惹不起躲得起走为上,摇身变成海龟游到太平洋对岸,到美国韬光养晦去了。

虽然这位吴教授天天年年地叨唠韬光养晦,可人家美国人却从来就不放心,你越说美国倒越有疑心:“那厮真的假的,该不是忽悠俺们伟大智慧的美国人民吧?”结果人家美国就天天讲中国威胁论、中国不透明、中国前途未定(英文是uncertainty,也就是说中国将来如果发达了,是不是就不听美国人的话了?)这吴建民彷佛当年的汉奸向皇军宣誓效忠一样,低眉顺眼大声喊:“嗨!嗨!韬光养晦得死!”,脑袋都快下到裤裆里去了。我怎么就感觉这位吴大教授的言谈举止好像是老婆被人强奸了还在家里对人家的妻女意淫并快慰十足呢?中国人都知道俺们确实需要韬光养晦埋头发展,可这个“韬光”不是把自己尚显羞涩的囊中的美元“掏光”白送给人家,“养晦”也不是在周边四邻“养"虎为患弄得自己一身“晦”气,“埋头”不是把脑袋埋到裤裆里去;不能自己发展了一点,可辛辛苦苦得来的大部分发展成果都被人家白白霸占并反过来用来威胁你。连阿Q受欺负了都知道硬起脖子抗辩呢!

更可笑的是,这位吴大教授没有感觉到丝毫不妥,抄了邓公的只言片语就俨然一副中国外交丰碑上的伟人一般,高瞻远瞩指点江山,并继续抄袭邓公“一百年不变”的话,黏贴复制到一起,就是指引中国外交100年的宏论了。当年邓公的24字外交政策是在面临苏东剧变、两极世界崩溃、中国面临严重的内外困境的特殊环境之下提出的,也就是中国古代兵法里讲的虚虚实实而已,不能老是谈“虚”的,也要有“实”——“有所作为”就是“实”;而且要多做少说,才能体现“韬光养晦”的精髓,你这成天价地喊“韬光养晦”,是你自己傻,还是你以为美国人傻听不明白?所谓世易时移、与时俱进、科学发展,难不成这个世界100年都不变?着实替如今中国外交感到可悲,难以想象这位院长培养出来的中国外交人才都是什么思维水平。此等庸才竟被如此重用,可叹我中华无人啊!

建国60周年,一些高层领导竟然只字不提毛泽东。而没有毛泽东,能有建国60周年么?高层领导都快把伟人抛进历史的垃圾堆了,也就难怪吴大外交家天天年年把邓小平的只言片语当经念。怎一个可悲二字了得?!

相关文章

  • 钱昌明:“崇洋媚外”思想从何而来?——漫谈近代中国社会“团团转”怪相
  • 南海问题,岂容以小欺大——兼与吴建民商榷
  • 有霸权存在,中国能和平崛起吗?--评吴建民和平崛起论
  • 南海争端,中国应该有更多的危机感---评吴建民“克制是种自信”
  • 司马南:李鸿章外交能力,不逊于吴建民
  • 高调宣传自己是“韬光养晦”这还能是真的吗?
  • 老骥:怎样当好外交官?—谨以此文献给建国61周年
  • 与吴建民前院长讨论“抵制日货”
  • 谁是我们中国最大敌人?“韬光养晦100年”的汉奸吴建民!
  • 安内动向:吴建民们说的 “不是人话”
  • 劝君莫当“精英贱民”--吴建民之流的大致特征
  • 带核把子的男人入不了美国的后宫--吴建民韬光养晦纯属自欺欺人之举
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码