您现在的位置是:首页 > 风华正茂

90后指韩寒是脑残的代表

火烧 2010-05-30 00:00:00 风华正茂 1025
文章指出韩寒是脑残代表,批评其言论不专业,质疑其文化价值,引发90后对其的争议与讨论。

韩寒是脑残的代表

作者:水心雪儿

    韩寒只是一个畸形文化市场培育出来的脑残代表。

    山中无老虎,猴子称霸王,当代中国就算文化堕落,也轮不到韩寒这个人代表正常的中国年轻人。

    他接受凤凰卫视采访的时候,竟然还大言不惭的讽刺新文化运动时期的文人“我觉得巴金,矛盾,冰心三个人文笔不好……冰心的书我读不下去”,我是觉得韩寒真的读不下去,因为他脑残,是否认识字都是问题。

    先不谈那些书是不是这个上海的小男人写的,仅谈这些文豪所处的历史背景,这些文坛巨匠在为国家、为民族传播爱心、传播民主、自由的时候,你韩寒在哪里啊?你有什么资格评论这些为推动文明进步做出过巨大贡献的人,就算让你议论,你说的有道理也行啊,你说他们文笔不好,你要讲的专业科学才行啊,哪里不好,你要点出来分析,不能像上海的小混混一样胡说八道啊。

    年轻人都会叛逆,这很正常,但是叛逆不等于脑残,莎朗斯通,用“报应”来形容地震万名死难者的时候,韩寒还依然把脑残当个性支持莎朗斯通,而最不要脸的是他幕后的那些出版商们,用这种毫无人性的营销来提高小说的销量,弄得一群年轻人纷纷效仿,把无知当成时尚、不分是非黑白,不知道为何而反对,只知道为了反对而发对,成了狡辩论的忠诚拥护者。

    韩寒说“莎朗·斯通是在错误的时间,错误的地点和错误的媒体说了一场错误的表白。”这不是废话吗,一个正常人就应该知道在正确的时间、正确的地点说正确的话,莎朗斯通明显就是白痴一个、脑残一名,如果韩寒你的朋友不幸去世,你难道会去大笑然后说那是报应吗?

   应试教育固然有很多缺点,但是并不意味着没有知识、没有文化,胡搅蛮缠,连文章都看不懂、连基本的科学知识体系都不懂就可以为国家、民族做贡献、就可以随意的反对和创新,韩寒就是这样的一个脑残代表,不会写诗就说“现代诗歌和诗人都没有存在的必要”,其实脑残韩寒就根本没有到那个境界,脑袋里面如果一堆狗屎,又如何理解诗词的情操。

   老百姓讲,有理走遍天下,无理寸步难行,但是韩寒只是一味的反对而没有道理,一些可恶的传媒同时推波助澜,一些幼稚的年轻人就都受骗了,以为不学习就有出息——你看韩寒没上大学一样玩赛车、一样可以成为年轻人的代表,这多好啊。

   这样下去,中国未来怎么办,难道要靠一群什么都不懂就知道狡辩的人来发展吗?

   韩寒简直就是中国现代文坛的一个笑话,这样一个人,不会为年轻人带来任何益处,不但让那些苦读寒窗的孩子们失去对知识的信心,反而助长了知识无用论。

   韩寒不是无产者,他是一个流氓有产者,但却加剧了流氓无产者的盛行、扩大了把无耻当成产品来销售的市场,这样一个脑残的时代该结束了,2010年,这个脑残的代表——韩寒快点滚蛋吧!

2010-03-04

相关文章

  • 也谈“央行独立”(旧文重发)
  • 一80末青年的实践调查笔录——记敦煌市一国企倒闭的前后及感想
  • 我们为什么空虚——写给我们80后、90后这一代
  • “反腐必反体制”是终极邪恶理论
  • 徘徊在生存智慧与理想主义之间——80后的精神状况
  • 青年节里说青年人的幸福
  • 雨夹雪:80后、90后青年为什么不幸福?(旧文,修改稿)
  • 一个八〇后:对“彻底革命派”的批判
  • 90后心中的毛岸英
  • 大学生民工调查
  • 忠言:啃老不是“啃老族”的耻辱!
  • 二十三画生:90后谈党风问题
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码