您现在的位置是:首页 > 网友时评

张庆龄:吴敬琏的荒谬

火烧 2010-09-25 00:00:00 网友时评 1025
文章批评吴敬琏等人主张经济彻底私有化,认为此举违背社会主义核心,意图复辟资本主义。强调公有制经济的重要性,反对改革社会主义核心,呼吁坚持社会主义道路。
       这些日子,吴敬琏、许小年、陈志武等人又在鼓吹经济彻底私有化了。社会主义经济,生产资料公有制本身就是它的核心内容之一,去掉公有制经济,还谈什么社会主义?

        资本主义社会,生产资料私有制和社会化大生产之间的矛盾导致的约十年左右一个周期的经济危机成了资本主义社会挥之不去的顽疾。而私有制经济所导致的社会贫富分化问题、阶级压迫问题等最终会引起社会的严重不安并反过来制约生产力的发展。所以社会主义取代资本主义就是要解决这些问题,使人们生活在一个更合理的框架内。那么,社会主义中的公有制经济有没有缺陷呢?答案应该是十分肯定的:有!如果民主建设跟不上,公有制经济就极易异化为官有制经济,形成人浮于事、效率低下的局面;如果再和私有制经济并存,更会成为少数权贵谋利的工具。可以说,吴敬琏等在公有制经济缺陷方面的论述应该说是有其客观成分的。但是,如同任何一种体制的产生,社会主义也会存在者这样或那样的问题和弱点;正是因为存在这些问题和缺陷,所以社会主义才要改革;改革社会主义是使社会主义更加完善和富有活力;而不是要改掉社会主义。这应该是社会主义改革的本质和目的。而吴敬琏们所提倡的改革恰恰就是要改掉社会主义的核心——公有制经济,其实也就是要改掉社会主义,说到底,其本质也就是要在中国复辟资本主义而已。

        陈志武之流他们本不相信什么马克思主义、社会主义的。鼓吹私有制也是很自然的事。但唯有吴敬琏,挂着共产党员的招牌,扯着特色社会主义的旗号,却执意要干经济彻底私有化和消灭公有制经济的勾当。一个声称信奉马克思主义的共产党员,一边大搞经济彻底私有化,和社会主义过不去;一边却还舍不得社会主义这块招牌和共产党的名号,这不是很荒谬的么?

相关文章

  • 顾秀林:把吴敬琏和顾准切割开——写在父亲百年之际(二)
  • 夏小林:列宁主义不容篡改——二评吴敬琏“社会主义模式论”
  • 精英经济学家吴敬琏先生“招供”了
  • 拿吴敬琏示范顶层设计:强迫其享受退休老工人的待遇
  • 夏小林:马克思主义不容篡改—— 一评吴敬琏“社会主义模式论”
  • 吴敬琏等新自由主义经济学家们可不是白痴!
  • 民声网:英国工商联会长:吴敬琏是白痴
  • 女工人愤怒声讨吴敬琏之四
  • 中国要对市场化经济说“不”——三斥吴敬琏:《中国模式,还是过渡性体制?》
  • 市场原教旨主义的再宣言——二斥吴敬琏:《中国模式,还是过渡性体制?》
  • 陈石宇:吴敬琏吃错了药
  • 吴敬琏越来越像茅于轼了
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码