您现在的位置是:首页 > 网友时评

袁腾飞的反动言论流传这么久了,怎么没有见处理

火烧 2010-09-24 00:00:00 网友时评 1025
文章探讨袁腾飞言论是否违反美国法律,引用史密斯法案分析其言论可能触犯的法律条文,并讨论中国是否仍有反革命罪等法律条款可适用。


        美国1940年制定的史密斯法案第2条规定:“意图颠覆、破坏联邦政府,提倡、鼓吹、教唆或印刷、发行、编辑、出版、公布、出售、公开展示颠覆、破坏联邦政府的必要性、适宜性的书写品或印刷品”,都是被禁止的。这项法律制定发布后,几经修订,目前仍然有效。1948年7月,美国政府依据该法律,以违反本法为由,对尤金·丹尼思等11位美国共产党领导人提起诉讼,被起诉者中包括新闻记者,罪行就是“讲授、宣传用暴力推翻、摧毁美国政府”,罪证是《共产党宣言》等马克思主义著作。这 11位美国共产党的领导人仅仅因为“谈论在以后出版某些思想”,就在“不得制定任何法律限制言论自由、出版自由”的美国身陷囹圄,锒铛入狱。《美国法典》第18篇第2385条明文规定,任何蓄意“鼓吹、煽动、劝说或讲授”推翻或摧毁美国政府的行为,包括为此而“印刷、出版、发表、传递、出售、分发或公开展出任何书写或印刷品”,均要处20年徒刑或2万美元罚款或两者并罚。根据美国联邦法院历来在案例中的解释,言论自由的运用以不致妨碍美国宪法的规定为限,任何出版物的刊行以不得恶意诽谤政府或企图颠覆政府的存在为限。中国的汉奸们连洋爹的法规都没有读过就盲目磕头,以为在美国可以随便骂共产党就叫做言论自由。

袁腾飞言论……不叙述了、反正是很反动的言论

可能我们中国没有这样的法律
要是袁腾飞讲话,是在美国说美国、而不是在中国说中国、那么袁腾飞触犯了——美国法律“,任何蓄意“鼓吹、煽动、劝说或讲授”推翻或摧毁美国政府的行为,包括为此而“印刷、出版、发表、传递、出售、分发或公开展出任何书写或印刷品”,均要处20年徒刑或2万美元罚款或两者并罚

我们的法制还是不完善……
袁腾飞之流还可以继续  说他的  反动言论 
不知道我们现在还有没有——反革命罪   · “袁腾飞” 适合不适合用这条反革命罪?!

                   -------------------------------------------------------------

                                                              废铁也有价

                                                                      2010年9月24日17:54:09

                      日本答应放人 !钓鱼岛  妈妈喊你吃饭

                      

相关文章

  • 东方必胜:评袁腾飞现象
  • 侮辱贬低毛泽东的实质是为了推翻中共和颠覆国家红色政权(旧文)
  • 这叫什么文化?——从袁腾飞的作品《历史是个什么玩意儿》问世说起
  • 《看历史》杂志唐建光假借任弼时造谣丑化八路军
  • 鹤龄:《韩国一男子“因言获罪”》读后之浮想
  • 评“重新评毛”的反革命本质
  • 鹤龄:笑谈《时代周报》和它的尿裤子英雄袁腾飞
  • 《时代周报》的一群“猪”评出了袁腾飞一个“猪英雄”
  • 《时代周报》与北京的《东方红》新年音乐会争雄及其它
  • 《时代周报》评袁腾飞为年度人物--吹响了颜色革命的集结号
  • 存心美化英国侵略--八评袁腾飞《历史是什么玩意儿》
  • 民主国家印度竟逮捕印度“袁腾飞”
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码