您现在的位置是:首页 > 网友时评

从李敖和鲁豫对毛主席的称谓说起

火烧 2010-09-19 00:00:00 网友时评 1025
文章通过李敖与鲁豫对毛主席的不同称谓,反映两人对毛主席的态度差异。李敖以‘毛主席’表达尊重,鲁豫称‘毛泽东’体现时代变化。文章批判去毛主席、妖魔毛主席的现象,强调民族大义与国家立场的重要性。
闲来无事,上网看一段视频。说的是凤凰卫视主持人鲁豫到台湾学者李敖卧室采访。谈话间鲁豫不无献好地说:其书房和毛主席书房类似。但口口声声称的是“毛泽东”。而李敖则一口一个“毛主席”。两人都是脱口而出,并没有刻意的感情色彩。但,就是这顺嘴而出的称谓,我们也能体味出一点东西,窥探出一点心境来。

长时间以来,一些人刻意淡化毛主席在人们心目中的地位,刻意淡化毛主席在中国革命和建设过程中的丰功伟绩;去毛主席、妖魔毛主席。政治人物躲避毛主席唯恐不及,一些文化精英提起毛主席更是咬牙切齿。今天看来,这种操作是成功的:毛主席不再是神了,在一些人的心目中不再是大英雄了,甚至成了民族的罪人。

李敖是一个爱憎分明的人,从来蔑视权威。但,他却一口一个“毛主席”。这在的精英们听起来不太顺耳。我们从中却感受到了李敖对毛主席最其码的尊重。是李敖不明辨是非么?是李敖没有独立思考么?当今在中国文化人中说李敖没有独立思考恐怕是一句笑话。这只能说李敖看事论事着重从民族大义、国家前途来考虑问题,不象一些些所谓的精英只从自己的个人利益出发来评点世界。

鲁豫口口声声称 “毛泽东”并没有错,但是,我们从中看到了去毛主席、妖魔毛主席运动的巨大成功。

中国的文人们,啥时才有独立的思想?不为世俗左右的思想?不囿于个人自身利益而放眼于国家民族思想?

相关文章

  • 东方必胜:评袁腾飞现象
  • 侮辱贬低毛泽东的实质是为了推翻中共和颠覆国家红色政权(旧文)
  • 这叫什么文化?——从袁腾飞的作品《历史是个什么玩意儿》问世说起
  • 《看历史》杂志唐建光假借任弼时造谣丑化八路军
  • 鹤龄:《韩国一男子“因言获罪”》读后之浮想
  • 评“重新评毛”的反革命本质
  • 鹤龄:笑谈《时代周报》和它的尿裤子英雄袁腾飞
  • 《时代周报》的一群“猪”评出了袁腾飞一个“猪英雄”
  • 《时代周报》与北京的《东方红》新年音乐会争雄及其它
  • 《时代周报》评袁腾飞为年度人物--吹响了颜色革命的集结号
  • 存心美化英国侵略--八评袁腾飞《历史是什么玩意儿》
  • 民主国家印度竟逮捕印度“袁腾飞”
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码