数学：文革中死的人可以大致分为三类

文革中死的人可以大致分为三类 
[ 数学 ]  发表时间： 2009-10-26 21:06:00  [ 发短信 ] [ 回复 ] [ 树状 ] 
 
人民网：http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?id=95324934&boardId=60

文革中死的人可以大致分为三类

在文革中确实还是有不少人死于非命或者被迫害致死的。

所有的死的人，可以大致上分为三类，哪三类呢？就是１,当官的被迫害致死，２,非当官的被迫害致死，３,在武斗中被打死，包括被对方派别的人杀死。

这三类中，毛泽东的错误主要体现在哪一类呢？我认为在第１类，就是当官的被迫害致死。当然，当官的被迫害致死，也包括了因为丢了权心情不高兴，于是自杀，或者心情郁闷，导致生病病死都算，当然，也有被打死的。为什么毛泽东的错误主要体现在第一类呢？因为十六条中明确规定：“这次运动的重点，是整党内走资本主义道路的当权派。”因此，所有的当官的，如果被迫害，都属于这个范围了，因此这是毛泽东的责任。

而第２类，非当官的，被迫害致死，如一个地主，一个资本家，不是当官的，被打死了，或者一个教授，一个专家，被迫害致死了，这属于当官的反抗造成的。就是说，一个人好不容易熬到一个官了，突然间一个运动就要把自己的官位给弄没了，怎么办呢？要想想其它办法。其中一种，叫“转移斗争大方向”，就是说，好好好，我们要搞阶级斗争，于是他就把不是当官的那些人给打成阶级敌人，然后一通迫害，把群众的目光都吸引到这方面来。这里面也包括一些当官的孩子，也就是干部子弟，进入红卫兵，对不是当官的一些人，如过去的历史反革命啊，地主啊，或者在学校中揪出一个教授说他的反动学术权威啊，他们领头搞这样的斗争，把群众的目光吸引过去。

第３类，在武斗中被打死，通常也可以认为是当官的为保住自己的官位祭出的另一招，就是“挑动群众斗群众”。这里面的意思是群众自己不会相互打起来的，如果都打起来了，一定是有人在其中挑动，挑拨。当官的挑动群众制造武斗，制造社会动乱，通过这种方式，向毛泽东暗示，民主是不好的，是会引起动乱的。

毛泽东在文革中发出的指示要文斗不要武斗，工人阶级内部没有根本的利害冲突，没有必要发展成势不两立的两大派组织（暗指势两立的组织还是可以存在的？），此外就是要求全党加强党性，清除派性。

也就是说，死的三类人，也可以根据是毛泽东直接负责任还是其它的当官的为反抗而要负责任分为两类，就是“革命路线”一类（毛主席革命路线简称），和“资反路线”（资产阶级反动路线，其实是文革中对当官的扣的帽子）一类，前一类人，就是当官的被搞死的，是毛泽东的责任，后一类人，就是当官的转移斗争大方向和挑动群众斗群众造成的。

因此，当你听到一个文革中被迫害致死的人，你就要问，哦？他死的时候是什么身份啊？是当官的？这是迫害致死，这是这个当官的被打成走资派造成的。如果他是一个专家，教授，国民党军官，或者地主，或者群众，那么你就要得出结论，“转移斗争大方向”和“挑动群众斗群众”。

我认为，这个分类是很重要的。