中西文化比较之四：和谐思维与丛林法则

　　中西文化比较之四：和谐思维与丛林法则

　　在7月26日发的《中西文化比较之二：勤劳致富与侵略掠夺致富》中，我说，希望通过对中西文化进行比较，让中国人融入全球化的世界是我一直想做的事情。为此我已经写过几篇文章，包括7月8日在国际战略论坛公众号发的《中西文化比较之一：以身作则与双重标准》，7月26日在国际战略论坛公众号和乌有之乡网刊发的《中西文化比较之二：勤劳致富与侵略掠夺致富》, 8月31日发在国际战略论坛公众号和9月1日发在乌有之乡的《中西文化比较之三：盲目反抗行为与自动组织侵略行为》。今天谈一下我们的和谐思维与西方国家的丛林法则。

　　中国传统文化以儒家为中心，主张和谐忍让，“和为贵”，是我们的口头禅。由于长期受到这种文化的熏陶，中国人也形成了“和谐”思维：包容一切人，包括西方人，企图让世界上所有人之间都“和谐”。那么，这个目标能否达到呢?鸦片战争后的百年历史给予了我们回答。

　　很多中国人无法理解，我们愿意与西方“和谐”，他们为什么就不能与我们“和谐”呢?为什么?因为人家不信仰我们的文化，人家信仰的是“丛林法则”，不愿意与我们“和谐”。本来，“丛林法则”是动物之间的关系：弱肉强食，优胜劣汰。但他们把这个法则用到人类内部，种族与种族之间了，认为强势民族可以侵略掠夺弱势民族，消灭弱者壮大自己。这就是他们到处进行侵略掠夺的思想根源。既然如此，他们怎么可能与你“和谐”呢?如果我们力量比他们大，武力比他们强，他们不愿意也没有办法，我们可以压服它; 问题在于，人家就是因为比我们强大才不愿意与我们“和谐”的，弱者说了不算。中国人作为弱者，要求与西方强者“和谐”，无异于牛羊要求与老虎“和谐”，东郭先生要求与狼“和谐”，农夫要求与蛇“和谐”，其结果都是难以达到的。这种情况下如果说真有什么“和谐”途径的话，那就是弱者直接自杀，把所有的财富都交给强者，否则是“和谐”不了的。

　　然而，今天的世界已经越来越一体化了，想躲开他们也是不可能的。也就是说，作为弱者的牛羊必须能够与老虎“和谐”，作为弱者的东郭先生必须能够与狼“和谐”，作为弱者的农夫必须与蛇“和谐”。那么，牛羊如何与老虎“和谐”?东郭先生如何与狼“和谐”?农夫如何与蛇“和谐”?这是摆在中国人、中华民族面前亟需解决的问题。

　　我们必须清楚，弱者的“和谐”思维是应对不了强者的丛林法则的，只有强者的“和谐”思维才能应对弱者的丛林法则。强者对弱者来讲，“和谐”思维与丛林法则都对自己没有害处 ，而使用丛林法则则对自己更为有利;弱者对强者来讲，“和谐”思维只能让自己死无葬身之地，唯一的活路就是针尖对麦芒，殊死抵抗，既以其人之道，还治其人之身。抗美援朝战争能够清楚地说明这个问题。

　　很明显，中国必须自强，必须比西方国家更强大，才能保全自己。否则，牛羊早晚会被老虎吃掉，东郭先生早晚会被狼吃掉，农夫早晚会被蛇咬死。而现在，老虎正在虼牛羊，狼正吃东郭先生的肉，毒蛇也已经咬了农夫，农夫已经中毒。我们的财富还在大规模向西方输送，就是老虎正在虼牛羊，狼在吃东郭先生的肉;我们食用转基因食品和注射的神秘疫苗就是农夫中了蛇毒。别的不讲，这两项必须迅速采取措施处理，否则就来不及了。

　　如何阻止虎狼继续吃我们身上的肉，阻止我们的财富继续大规模向西方输送?如何祛除蛇毒，阻止转基因食品对我们的伤害、挽回神秘疫苗对孩子的伤害?同胞们，大家都应该想想办法了。