“去意识形态化”的“鸵鸟政策”已经走到头

“去意识形态化”的“鸵鸟政策”已经走到头

对于中国的改革开放，西方国家是抱着欢迎的态度的。之所以欢迎，是因为它们对中国的改革开放有着这样一个假设或前景判断，这个假设或前景判断是：市场经济改革必然带来政治改革。随着中产阶层的壮大，他们就会积极主张自己的政治权利，就会出现政治多元化，于是多党民主政治将会水到渠成。另外，随着对外开放，西方的意识形态将会向中国渗透，逐步形成反体制的力量，于是多党民主政治将会水到渠成。途径不同，结果是一样的。

但是，中国的改革开放并没有朝着西方国家所希望的方向发展。30年来，中国成功地实现了由高度集中的中央计划经济向社会主义市场经济体制的转变，中国国民经济也取得了飞速发展。期间，虽然中产阶层数量迅速扩大，但中国政治仍是一元化的，共产党仍牢牢掌握着国家政权。为了让西方对中国政治上的“改变”不丧失信心，减少与西方的冲突，中国对政治上的西化势力采取了一定程度的“鸵鸟政策”，也就是对这股势力在他们所控制的报刊上、网络新媒体上的自由化言论睁只眼闭只眼，或装作看不见，不表态，不批评，听之任之。这种情况持续了较长一个阶段。这样我们就看到了，在各种媒体上出现了主张西化、主张被殖民，否定共产党过去所做的一切，否定中华民族和中华文化，甚至出现了主张实行联邦制和支持台独、藏独、疆独的言论。到了2008年，在西方反华势力杯葛奥运、支持藏独分裂势力、干扰中国抗震救灾时，其中一个代表人物刘晓波以为机会难得，迫不及待地跳出来，炮制《08宪章》，发起签名活动，企图从根本上推翻中国共产党领导的社会主义制度，颠覆国家政权。看来，“鸵鸟政策”不行了，树欲静而风不止，他们要行动了。

即使在这种情况下，国家仍采取了低调处理的方式，仅仅对刘晓波的罪行依法进行判决，对其中的参与者并没有追究，给了他们很大的“面子”。但是，中国低调，西方反华势力并不低调，竟策动授予刘晓波诺贝尔和平奖。这种给中国收监犯人授奖的行为，严重干涉了中国内政和司法，中国再也不能听之任之了，于是，高调反击，让颁奖仪式丢了丑。“鸵鸟政策”也寿终正寝。

中国不再搞什么“去意识形态化”的假象，中共的重要会议，中国的官方媒体开始明确表态，强力出击，不承认西方的所谓“普世价值”，坚决不搞西方的多党政治。这种反击也是全方位的，今天中国官方媒体正式让《08宪章》见诸报端就是一个象征。中国也不再与梵蒂冈搞“躲猫猫”，宁可永远不与梵蒂冈建交，也要坚决维护我国宗教自主的主权。

其实，西方政客所谓中产阶层扩大必然要实行西方多党政治的说教不过是欺人之谈。在沙特、卡塔尔等国，人口的绝大部份都是中产阶层，那里怎么没有必然带来多党民主政治？何况，中国现在正处于前所未有的上升期，而西方正在走下坡路，中国凭什么要学习西方那一套？

西方为什么那么希望中国实行西方那种政治制度？这当然不是它们偏爱中国，不是它们关心中国人的民主。路人皆知的是，它们这样热衷，就是只有在这种情况下，它们才能在中国扶植什么“反对党”，启动颜色革命，让中国成为西方的附庸。只有那些希望西方继续殖民中国、认贼为父的人才不承认这一点！

中国搞“去意识形态化”，难道西方曾经去过意识形态吗？它们不是一直都在向中国输出它们的意识形态、“普世价值”吗？它们不是一直有着自己的“政治正确”吗？

中国忙于自己的发展和建设，并不想搞什么争论。但是当西方、当它们在中国的走狗们主动挑起争论时，不争论就不行了！现在《08宪章》公开了，看看谁再挑起事端！