看在韩寒左转的份上,替韩寒说两句公道话
文章围绕韩寒左转遭方舟子质疑展开,分析三众门读音争议及手稿真实性,指出舟子逻辑漏洞,强调韩寒自学背景与韩父代稿可能性的矛盾,呼吁理性看待争议。
据说韩寒一开始左转就遭到围攻。看在左转的份上替韩寒说几句公道话吧。舟子这样拿GRE级别的逻辑围攻一个高中文科生实在也是为人不齿啊。
韩方大战,所有争论就是那个三重门,是"从"还是"众"的问题。
其实如果不先入为主,这个事情不难理解。大多数高中读古文估计都不咋看重读音,就好像熟读四书也未必会写茴香豆的四种写法。更不用说现在的高中了,韩寒基本得靠自学。所以韩寒很可能真就认定了那是三从门。结果被舟子钻了个字眼,抓了个小辫子。
到这份上,要么承认自己不知道是三众门,这个有点挂不住脸下不去台啊。恰恰韩寒自己的手稿是真的,当时即使得到了些父亲的指点,但大多数还是自己的亲作。那自然就是亮手稿了。是的,韩寒有点慌乱了,但那是为了掩盖自己不知道三众门这个读音的难堪而已。
这个分析还有最强的佐证。如果是韩父代稿,那韩父肯定会跟韩寒商讨,肯定会准确地读出三众门这个读音,除非韩父和韩寒用手语、书写来交流,否则不敢想象韩父知道而韩寒不知。显然,恰恰是韩寒不知三众门这点,可以准确推断这个名称不会是韩父的代作。
舟子逻辑看似强大,其实不堪一击。生物科其实可以可以算文科,逻辑少实验多而已。舟子其实应该关组自己熟悉的生物,而不是文学。
相关文章
- 央视防辐射服《真相调查》爆真相:方舟子是幕后推手
- 方舟子:誉满天下 谤满天下
- 亦明:方舟子与《中国青年报》邪恶同盟的终结(1)
- 方舟子造假第六十九案:篡改报文
- 吕永岩按:美教授再次公开怒斥方舟子,称其还剽窃了牛津大学出版社
- 美教授发威:“我会考虑起诉方舟子”
- 吕永岩就匿名“留言”再批黑教主“老方”
- 《解放军报》刊吕永岩文,痛斥“新语丝”攻击共产党
- 美国教授指责方舟子抄袭的公开信(中文授权译文)
- 快看方舟子美国后院起火烧屁股
- 上海老顾:批方舟子的左倾医学观
- 驳方舟子:只有中国人才坐月子吗?
很赞哦! (1029)
爱学记

微信收款码
支付宝收款码