数学：考上人大不满足要复读考北大也可能是正确选择

　　是不是上了北大，学习的知识就要比人大的好呢?那倒不是。其实，上任何一个普通的大学，学习的知识也都是那个样子，并无明显差异。

　　那么，我为什么要认为，一个全市的状元，考上了人大仍然不满足，要复读一年再争取上北大呢?这其实是有道理的。

　　首先要了解当今中国大学的文凭是个什么意思，要搞清楚这个意思才能够知道问题所在。现在的各大学文凭，是一种隐性的爵位。大家知道，在欧洲封建社会，为了把人分等级，是有爵位的 ，公侯伯子男，好象拿破仑时期加了一个勋爵是一个重要的发明。因此，持有北大文凭的，就是北大爵位，持有人大文凭的，就是人大爵位。

　　我看英国古典小说中，有了爵位不一定就是一个富人，也有可能穷得很的，最后债台高筑的。那爵位还有什么用处啊?我认为，主要是在政府聘用官员，尤其是领导干部的时候，爵位高的人 占据优势。不要小看这个优势，它有可能起决定性作用。现如今所有的家长都是盼望着自己的子女将来能够当总理的。不管怎么说，再过四五十年，那个总理总是要从这几届大学生中选则的 。这个时候，大学文聘的份量，有可能起决定性作用。

　　比如某组织部门正在物色一个省委书记，现在已经有五个人选，这五个人工作都很不错，要知道工作不错这事情也很难精确度量，又不是田径比赛。而这五个人中，有一个是北大毕业的，或 者清华毕业的，其它几个人的文凭，都是很普通大学的文凭，那么组织部门必然首先想到的是北大清华的人。而且这样的提拔矛盾最少。

　　须知，每一次的提拔，并不是大家都心悦诚服的，会有人表示不满意不公平的。比如候选人里有清华北大的，也有某某普通大学的，那么你提拔了普通大学的人，风言风语就会比较多，新任 领导的工作就相对较难开展，这组织部门也面临压力。而如果干脆就提拔了清华北大的人，那如果有人不服?你再不服，人家是清华北大的，这就在相当程度上抑制了不服。

　　因此，那个考上了人大的人，如果去上那个人大，这一辈子就打上了人大的标签，很有可能就因为这个标签，自己就当不上部长了。而如果复读一年上了北大，那可是顶级标签，那很有可能 未来就是总理。

　　当然，有了北大爵位也不一定就能够当总理，概率还是极低的，但是概率再低，也还不是零，如果是其它的普通大学，那当总理的概率基本上就是零了，成了不可能，要知道极低可能和不可 能，这二者是质的差别。

　　当然有的人会说北大文凭的人也有杀猪的，也有卖粉的，当然是这样，有了爵位不一定就能够发达。但是，北大毕业生杀猪，这件事情我们为什么会知道?因为他有北大的爵位，如果是一个 普通大学的毕业生去杀猪，报纸上连一个字都不会写，我们根本都不会知道。这就是爵位的作用。

　　这和毛泽东时代不同。毛泽东时代都是找的陈永贵啊，王进喜啊，或者上山下乡的邢燕子啊这样的人物当领导干部，那个时候的政权可以称之为工农政权。委内瑞拉现在也是这样，查维斯死 了以后，现在的总理是一个公共汽车的司机。

　　其实现代社会，聪明人不一定就应当做官，因为，和中国两千年封建社会相比，现在的一个重要选项是当科学家，一旦有了科学重大发现，世世代代都会被人记得。而领导人嘛，美国现在历 史上都已经有几十位总统了，有多少人能够把美国历届总统的名字都背下来的?但是一提爱迪生，大家都还是知道的。

　　但是如果一个人走的就是当官的路，那么，就必须承认，文凭是相当重要的因素。