何亮亮为啥不谴责朱学勤却谴责普通百姓？

在凤凰卫视的一个节目里，何亮亮认为，“有些中国人对日本地震表示高兴，这是不道德的；日本地震，是个灾难，对全人类都是一样的，所以全人类都应该尽力救援；日本对中国的开发贷款是日本对中国的友好和帮助；救日本就是救中国；通过灾难看出日本人素质高，日本政府救援得力”。

  朱学勤有言论自由，别人没有言论自由？
 上次朱学勤说汶川地震是天谴，何亮亮不出来谴责朱学勤，怎么现在谴责普通中国百姓对日本的态度？朱学勤有对中国地震幸灾乐祸的自由，别人就没有自由了？是不是因为以前朱学勤幸灾乐祸的对象是中国，何亮亮就认为可以，而现在有的中国人幸灾乐祸的对象是日本，何亮亮就不能容忍？是不是何亮亮和朱学勤具有同样的理念，所以何亮亮就不谴责他？难道只能极右放火，不能普通百姓点灯？何亮亮借着地震骂别人不跟他们一样悲哀，就有点无耻了！何亮亮利用日本地震宣传他们的思想理念，本来就是对灾民的不尊重，本来人家对日本地震表示同情，后来忽然看到何亮亮跳出说这些，人家因为对何亮亮胡说八道不满，反而说了些别的话。请问何亮亮，是不是只有朱学勤有言论自由，普通百姓就没有言论自由了？　　

何亮亮对受灾的人都一样态度？
  既然都是人类，何亮亮为什么不支持解除对朝鲜的制裁？因为苏联解体造成朝鲜很困难，何亮亮为什么不要求我们援助朝鲜？都是人，怎么何亮亮对日本和朝鲜的态度不一样呢？何亮亮对朝鲜和日本的不同态度，说明人是有区别的，说明和亮亮所鼓吹的“在灾难面前全人类......”根本就是谎言！
  　　

开发贷款是补偿还是帮助？
  我们放弃了日本战争赔款，对日本友好，所以日本才给了一些贷款，并且这些开发贷款也帮助日本打开中国市场，我们买办还低价卖给日本稀土。开发贷款等于日本对我们补偿，并且日本也是为了他的利益，根本不是日本对中国的友好和帮助！
  　　

救日本就等于救中国？
  既然救日本就是救中国，那日本应该把钓鱼岛还给我们呀？按照何亮亮的逻辑，日本还给中国钓鱼岛，这对中国有利，同样是对日本有利，那日本为什么不这样做呢？如果按照何亮亮的逻辑，抗日战争时候，日本应该帮助中国抗日，为什么日本不那样做呢？日本还给中国钓鱼岛，对中国有利，而日本不这样做，说明对日本不利，这就揭穿了何亮亮的谎言！　　

灾难看出日本素质高,日本救援得力？

陈光标去日本救灾了，我们看看他说什么了。陈光标介绍说，日本并没有民间的志愿者，居民之间的互助也不多，关系相对冷漠。这边没有受伤的居民，就呆在自己的家里，也不出来。不像我们一方有难八方支援，汶川地震的时候全国各地大量的志愿者跑去救灾。何亮亮看到陈光标的说法，不觉得自己很可笑吗？

日本政府2天左右才疏散出5万人左右，并且开始瞒报了一些遇难人数，核电站事故也说的吞吞吐吐，日本政府明显没有我们在汶川地震时候的那种动员能力!

  日本地震了，我们应该对日本人民表示同情，但可以揭露日本政府救灾不利的内幕！我们尤其对认同工农解放的日本人遇难表示悲哀。