您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

警惕富豪参政背后玄机

火烧 2007-10-04 00:00:00 网友杂谈 1025
文章警示富豪参政可能引发腐败,指出部分富豪通过政治身份获取特权,利用权力谋取经济利益,强调需加强监督与资格审查,防止权贵资本滥用公共资源。
警惕富豪参政背后玄机


 

    
    近日出版的《人民论坛》刊登文章说,对富豪们的政治诉求应该抱以足够警惕,因为他们若高踞“权”、“贵”平台,而又失去制约,则有可能走向腐败贪鄙一途。
    最近,“有政治诉求”或曰“有政治背景”的富豪们接二连三出事,文章列举,一是唐山市拥有装甲车之类重兵器的黑恶势力头子杨树宽,是政协委员;再一个是雇凶在光天化日之下行凶的杨志翔,也是湖南省政协委员。
    文章分析说,这两人,一个共同特点便是头上有“红帽子”,均为政协委员;再一个共同特点就是都是“戴红帽子的富人”。或者反过来说更为确切,这些人,都是先富后贵、先钱后权的“权贵”——又“富贵”又“掌权”。这样的例子是不少的,当年辽宁的慕绥新、马向东大案中的黑恶头目刘涌,亦是如此。
    之所以应该对这个现象抱以足够警惕,首先是源于实际社会的“敲打”。这些人有钱了,富了,阔了,就想跻身权力界,就想要在政权中找到自己的位子。干什么?现在看来很清楚,起码,刘涌、杨树宽等人的所作所为表明,是为了捞取政治资本,再用以捞取更大的“经济资本”,也就是说,用手中的“政权”、“位子”,换取特权,换取可能的“豁免权”,换取为非作歹的条件,进而牟取更大的“利润”。一句话,这些“权贵”们头上的“光环”,不知不觉中成了他们巧取豪夺公共财富的“保护伞”了!
    警惕不是猜忌,更不是一概排斥。法律面前人人平等,优秀的企业家。富豪,当然可以也应当允其有“政治诉求”并助其实现。关键在于:各级各类权力机构,一定要认真审视检查,严格“资格准入”;各级权力机构,千万不要见钱眼开,让富豪们“收买”了;加大对他们的监督力度,切不要让他们将“红顶子”视为特权,视为“安全帽”,令其为所欲为。
    (《环球视野》摘自2007年7月12日《羊城晚报》)

相关文章

  • “吊丝”一词爆红网络 彰显社会分层后的集体焦虑
  • 是哪一家的“政府行为”?——武汉“黑监狱”控告团第8号公告
  • 汪洋“蛋糕论”被误解了吗?——一个青年学子对“蛋糕”的认识
  • 周新城:关于两极分化问题的几点思考
  • 是“穷怕了”还是资改的罪孽
  • 潘毅:改革的十字路口:转向社会经济
  • “深化对劳动和劳动价值理论的认识”(续6)
  • 普华永道美女硕士猝死,暴露私营经济严重的剥削性
  • 批判摒弃私有化才是真正的反腐败、争民主、求自由
  • 委员长的“五个不搞”,关键是“不搞私有化”
  • 忠言:企图将弱势的农民矮化固化才是真正悲剧!
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码