“国进民退”到底刺激了谁

“国进民退”到底刺激了谁

无关弘旨

9月6日，山东钢铁与日照钢铁的并购重组尘埃落定，引发了铺天盖地的质疑和叫骂，一些媒体称这是在政府行政干预下进行的一场典型的“中国式重组”，一家亏损的国企居然能够兼并一家赢利民企，破坏了市场经济公平竞争的环境，有的干脆说这是国企对民企“赤裸裸的掠夺”，一些机构、“精英”学者也站出来表示“担忧”。最有意思的是，所有叫骂的媒体都有共同的说法，称是“网友们”把这种政府主导下的产业重组称为“国进民退”。“国”当然是指国有企业，“民”当然是指民营企业，可这种提法却让人感觉说不出的别扭，“国”和“民”两个字能轻易放在对立面么？能够想出这个意味深长提法的，只有当代中国的资产阶级（真不知道那些媒体文字校对人员是不是有意放行）。他们一方面残酷剥削压榨工人的血汗，把所谓的“效益”作为最高追求；另一方面又和 “力拓”、“必拓”这样的跨国公司联合起来损害国家利益，可以说是费尽了心机，现在企业被一下子被改造成公有制了，他们能甘心么？于是，在“资改派”的暗中支持下，他们高举“市场经济”、“公平竞争”的大旗，跳出来阻碍国家对私有制经济进行社会主义改造，为了显得自己得理三分，拉上不明其中奥妙的“众网友”壮胆，大玩文字游戏，把“公进私退”说成是“国进民退”，表面上反对重组，本质上反党反社会主义，司马昭之心，并非路人皆知哩！　　

我国《宪法》规定：“国有经济、即社会主义全民所有制经济，是国民经济中的主导力量。国家保障国有经济的巩固和发展。”推进公有制经济发展壮大，对私有制经济进行社会主义改造，是我国党和政府保障劳动人民的生存权、劳动权，保障无数革命先辈用生命换来的政治经济制度，保障无数社会主义劳动者通过60年来的辛勤换来的劳动成果的必然举措，也是金融危机的大背景下优化产业配置、减少产能过剩的必要举措，这是符合国家利益和人民利益的好事，为什么引起新兴资产阶级这么大的反弹？如果要算账，30年来你们资产阶级算计了我们工人阶级多少财富，怎么没听有人出来说声感谢？资产阶级是怎样一副贪婪和凶恶的嘴脸，难道还不清楚吗？　　

面对资产阶级公开违反《宪法》精神的言论，官方的媒体反驳得也不是那么理直气壮，既便是山东本地的媒体，也是从“强强联合”（山钢有资产优势、日钢有港口优势）、“做强做大”（兼并后山钢产能全国第三、营业收入全国第二）这样的角度去辩白，听上去更像是老太婆在自说自话，最后居然还是日钢老总杜双华出来解释，称这不是强行兼并，而是“强强联合”，真滑稽！回头想想也不奇怪，在一个资本为王、金钱至上、“资改派”当权的时代，一家亏损的企业去兼并一家赢利的企业，还真有点理亏，在市场经济的评判标准下，是连《宪法》都可以被踩在脚下的。　　

揭发完了资产阶级，回头再看看人民群众是怎么看待这次产业重组呢？我上百度搜索了网友们的评论，叫好的还真是少之又少，多数人都在担心国企的经营管理水平和腐败问题。9月7日（周一）股市一开盘，山钢旗下的莱钢股份直奔涨停，济南钢铁也大涨6.69%，但收盘时两家钢铁企业仅微涨1.47%和1.34%，那些机构投资者本来就是站在资本家一边的，乘机拉高出货；散户们也赶紧用脚投票，折腾了好久，山钢才换来一天的投资价值！不但国企的经营管理能力得不到大众的信任，国企的形象也差之又差。远的不说，就捡几件大家都知道的事。一是央企风驰电掣地进军房地产领域，争当“地王”，参与推高房价的勾当，这也被媒体称作是“国进民退”，倒是不冤！二是中石油在经济危机来了就裁员，经济危机还没迈出门槛，就为公司高管到北京团购高价商品房，真是时候！　　

看了几十页网友评论后，终于看到一个山钢的老员工与一个日钢的老员工的评论和跟帖了。山钢的老员工担心日钢工人素质比较低，会影响山钢的生产效益；日钢的老员工立即反驳，说日钢的工人素质最好，任劳任怨，是长期加班加点才换来了企业今天的效益，倒是担心山钢的管理层不会管理，搞贪污腐败，把日钢工人用血汗换来的家底子败光，到头来自己还得下岗失业。这是多么可敬、可爱、可怜的劳动人民！为什么国企让工人阶级找不到归属感？会不会有一天当资本家在经济危机中缓过劲来了，日钢也像林钢、通钢一样要被卖个好价钱？而这次产业重组被历史证明只不过是一次“成功的抄底”？为了养家糊口耗尽体力心力的工人阶级，不知道自己已经被强拉进了反对“国进民退”的阵营，或者国企和民企在他们眼里已经没有什么区别！　　

至于日钢老总杜双华，其实根本不用担心会断了财路，“资改派”也不会让你断了财路。政府收购日钢花的可是真金白银，杜双华一边说这是“强强联合”，一边从日钢抽离了属于他自己的那一份资本和多年积累的红利，也许他可以改行去资本市场、房地产市场、期货市场一显身手，闲不着的。