左派应该照亮小岗村

三十年前，中国有一帮人竖起了小岗村的牌子，名曰分田到户，又是按手印的盟誓，又是产量翻番的神话，分田到户就是好的根本目的是在于要说明社会主义经济体制就是坏。三十年后的今天怎么样呢？小岗村虽然由上头拨款修了路、建了博物馆，可以依旧贫穷，按照实践是检验真理唯一标准的说法，根据三十年的实践，小岗村是对了，还是错了？按照这个标准，当然是错了，但是中国有一帮人就是不承认，不但不承认，还要继续撑下去，尽管越来越力不从心。

拥护社会主义制度的左派应该做什么呢？仅仅是大骂小岗村当年的错误？仅仅是对一些人无耻谎言的批驳？甚至是反对宣传小岗村？不，我们不要这样做。小岗村，是中国的农村，小岗村的人是中国的人民，作为拥护中国社会主义的左派，作为全心全意为人民服务的毛泽东主义者，我们对待小岗村不应该是敌视，不应该轻视，不应该是漠视，而应该是帮助，一句话：照亮小岗村。

怎么照亮小岗村呢？当然是要引导小岗村和类似小岗村的地区走上社会主义集体经济的道路，帮助农民兄弟摆脱贫困。只有一个走集体经济道路富裕的小岗村，才是对复辟主义分子分田单干道路的有力回击，不然那帮家伙又要拿小岗村的地理环境说事儿了。他们就是这个逻辑，一个地方好了，那是资本主义的成果，一个地方坏了不是资本主义得不够，就是社会主义也搞不好。

照亮小岗村，还包括要保持小岗村的知名度，不能就这样黑不提白不提地过去了。小岗村当初的分田，本身就是逆生产力发展的历史趋势而动，但是却被大肆宣扬，大肆推广，到底是对是错，总要有个交代。不争论可以 ，能不能视而不见呢？就算选择性失明，小岗村的群众会不会答应呢？

照亮小岗村，还包括照亮小岗村的博物馆。多好的东西啊，即便有一天小岗村成为了南街村，也要保留，那是很好的反面教材。不止是这样，左派网友如果有机会一定要去小岗村看看，把小岗村博物馆里的一些妙论拿出来。这些当初为逆生产力发展潮流而动辩护词，是违背社会发展规律的，不但是违背社会主义规律，也是违背资本主义规律。现在中国的资产阶级，特别是官僚资产阶级已经壮大为大资产阶级了，他们也需要社会化大生产，更需要失去土地的农村劳动力，小岗村的分田到户是他们自己搬起的石头，正砸在他们的脚上。他们是想不明不白搬去的。对照他们现在的所谓土地流转的言论，看看他们当年的妙论，以彼之道还施彼身，是帮助人民认清他们面目的好教材。