如果党不是执政党，是革命党

如果党不是执政党，是革命党　　

富士康十几连跳，南海本田工人罢工，是最近发生的事件；这些年来，中国不断地发生工人罢工，“闹事”。前些年，是有的政府派军警镇压下去，这些年手段有所改变，但是，仍然是视为“不安定因素”，而党和政府强调要“维稳”　　

前段时间丰田汽车找回事件中，美国参议院高调干预，中国政府无声，叶檀评论说，中国政策是站在生产商方面，没有为消费者方面着想。她点了要害，把中国政府的立场看透了。在工人罢工、“闹事”问题上，我们看到同样的政策、立场。　　

为什么政府、甚至工会，站在资方立场，维护资方利益？如果党不是执政党，还是34年前的革命党，会怎样对待工人罢工、“闹事”呢？　　

解放前很清楚，事实摆在那里，共产党是工人罢工、“闹事”的组织者、领导者。　　

解放后，就是共产党掌握政权做了执政党后，有些人就不那么明白了，但是，列宁、毛泽东是清楚的，社会主义要继续革命，共产党不仅是执政党，更是继续革命的革命党。　　

下面介绍列宁和毛泽东的几段讲话：　　

列宁说：“我们现在的国家是这样的：全体组织起来的无产阶级应当保护自己，而我们则应当利用这些工人组织来保护工人免受自己国家的侵犯，同时也利用它们来组织工人保护我们的国家。”　　

关于罢工，列宁说：“在资本主义制度下，罢工斗争的最终目的显然是破坏国家机构，推翻现有的阶级的国家。而在我们这种过渡形式的无产阶级国家中，工人阶级的任何斗争，比如，同中国国家的官僚主义弊病，同它的错误和缺点，同资本家力图逃避国家监督的阶级野心作斗争等等，其最终目的只能是巩固无产阶级国家和无产阶级国家政权。因此，无论共产党、苏维埃政权或工会决不能忘记，而且也不应当向工人和劳动群众隐瞒这一点：在无产阶级执政的国家里采取罢工斗争，其原因只能是无产阶级国家中还存在着官僚主义弊病，它的机关中还存在着各种资本主义残余，这是一方面；另一方面，由于劳动群众在政治上不开展和文化落后。”　　

关于罢工，毛泽东认为：“要允许工人罢工，允许群众示威。游行示威在宪法上是有根据的。以后修改宪法，我主张加一个罢工自由，要允许工人罢工。这样，有利于解决国家、厂长同群众的矛盾。”