不可能用经济手段解决好刑事案件

不可能用经济手段解决好刑事案件

面对中国的经济问题，从各方面反馈出来的信息看，最终都集中到了解决内需不足上来，而造成内需不足的原因，基本上也是众口一词的认为在新三座大山压迫的国民无力消费。解决这个问题的方案，虽众说纷纭，归纳起来，基本上就两种观点：一是，重建社会保障体系；二是，政府出钱，平分给国民，以提高国民的购买力。

现看第一种方案的可行性：由于被x贪盗的原社会保障体系，是国民长达四十余年的积累，数额高达数十万亿。就按去年国家最好的税收年份看，也只不过是四万亿元，就是政府不吃不喝，也无法在短时内重建。最近政府正在商讨重建医疗体系，仅这一项就需十多年，且是基本完成，完的成完不成恐怕还要打上一个问号。最少对解决眼前国家存在的经济问题，只是一个纸上画的馅饼，解决不了任何问题。

再看第二种方案的可行性：政府把钱平分给国民，这个想法不是不可以，但政府的钱从那来，无外乎三种手段，一是印钞票；二是增加税收；三是发行国债。

印钞票是最简捷的方法，不是不可行，但取决一个先决条件。那就是被x贪盗的这笔数十万亿的巨款，他给埋起来了，没有进入社会货币流通领域。这一点是不可能的，x还不会去做葛郎台。从目前猛长的物价皆可看出，这笔巨款已在社会中流通。虽不是物价猛长的唯一原因，最少是一个因素。如果政府再印这么一大笔钞票，引起通货膨胀是再所难免的。人民币恐就会成为国民时期的金元券，反而更加重消弱了老百姓的购买力。

用增加税收的方法：无外乎是各体税和企业税，对各体来说等于一边发钱，一边又收回去了。对企业来说更是一个危险的举措。更何况也不可能会增加如此大的税收。

用发行国债的方法：就急就不了渴，且不说能不能发行这么一大笔国债，就是能，也必然会使民间资金进一步向政府集中，人们就更没有钱消费了。

所以，我的结论是：经济问题就是经济问题，法律问题就是法律问题，不可能用经济手段能解决好刑事案件。