正义不可以用金钱来衡量

         最近，朋友推荐了一本书，是朋友送的，美国迈克*桑德尔的《正义》，据说很畅销，唔觉得这本书具有很好的可读性，好就好在作者总是站在多数人的立场去看问题，也会以少数人的角度叙述问题，不是站在一个阶级的立场上一条道走到黑。

        举个例子，《正义》讲了这样一个实例很有参考价值。抽烟在捷克很流行，政府认为抽烟导致肺癌高发，使政府因此支付了更多的医疗费用，所以，2000年，捷克政府考虑提高烟草税。面对政府的政策，于是烟草商给捷克政府递交一份分析报告，陈述烟草对国家财政的贡献，其中，贡献之一就是，政府从瘾君子抽烟中获得巨大的财政收入远非医疗费用支出可比；原因之二就是，虽然瘾君子肺癌高发，国家支付了较高的医疗成本，但每个烟草消费者因为抽烟过早死亡所节省的社会成本惊人，例如医疗支出因为肺癌早死而结余、政府不用再给肺癌死亡的瘾君子给付退休金，不用政府再承担其死后的住房等社会费用，仅这几项所节省的费用，远远大于政府因为抽烟而致肺癌高发的医疗支出，为捷克国库每年赢得净收益1亿4700万美元（书中数据），面对这一巨大的财政收益，功利主义政府怎么能不欢呼雀跃？！

       但是，从另一个方面看，作者认为，政府的社会责任不在于为收钱不择手段，置人民的生死于不顾，烟草商从商业利益出发，违背道德底线，为了金钱草菅人命，政府不能助纣为虐，这绝对不是人类社会生存发展的动力！在人民福祉面前，拿人命作为利益和收入的来源，再多的财政收入和再充分的理由都有违天地良心，绝对应该下地狱！

       因此得出结论，政策的制定和执行，都应以人民福祉为前提，而不是把不择手段后的收入多寡放在第一要务去思考，不是GDP有多高，而是人民获得的幸福有多少！这里的人民，绝对是占国民人口的绝大多数（书中叙述的一大特点），而不是少数人的穷奢极欲！更不是少数人通过特权，从侵占多数人的利益中获得快感，换取少数人的幸福指数的提高而不顾多数人的死活！