中美关系——能不能换一个思路？

中美关系——能不能换一个思路？

广州求心经济研究所 党爱民 　2009-11-16　

　　奥巴马来了！奥巴马很可能是带着美钞来的，很多人都企盼着奥巴马带着美钞来中国。可奥巴马是如何想的呢？没有中国，美国上世纪90年代以前的通货膨胀就会再次来袭。没有中国，美国人就不会过上今天的好日子（中国用廉价劳动力、廉价资源、廉价土地土生产来的廉价产品）。因此，奥巴马是带着美元来换中国的财富的。奥巴马不是来拯救中国的，是为了拯救美国自己才来的。

　　那么，中国真的就那么迫切的需要美元吗？这是一个很重要很重要的问题。中国经济增长有三驾马车：投资、消费、出口，正是出口这驾马车在金融危机中出了问题，才使得中国官方如临大敌，拼命出台经济刺激方案。2万多亿美元，早已超出了外汇储备的范畴——正常的外汇储备仅仅是为了应付进口波动用的。

　　出口商在国内用人民币采购，再把实物财富运到美国、换成美元，再拿美元到央行那里，换成人民币，出口商的一个完整的资本循环周期就算完成了。自打朱镕基把人民币绑定在美元身上以后，人民币就失去了自主权。事实上，我们帐户里的人民币，是美元的兑换券——每7-8元人民币后面，就有1个美元作后盾。

　　弱国小国的弱势货币，主动跟美元挂钩，是维护本币稳定的好办法。但是，对于中国这样一个大国来说，尤其是当我们的生产力发展到今天这样的高度的时候，我们是不是还要坚持这种货币依附政策？人民币是否具有独立于美元而存在的基础？要回答这个问题，就要回答维持当今纸币信用的基础是什么？我给蒙代尔的信中说，这个基础是全社会的生产力，蒙代尔还补充了安全这个要素，其实就是军事实力。说的简单一些，一种货币的信用就在于持有者可以用这种货币买到物美价廉的物品（生产力），不仅今天可以买到，明天以至永远也可以买到（安全）。蒙代尔研究货币史后还得出结论：强国对应着强势货币；强势货币对应着强国。国弱者货币弱；同理，货币弱也意味着国家弱。

　　具备了“生产力”和“安全”这两个条件，就可以充当国际货币。对于今天的中国来说，军事实力仍然逊色，但生产力却是毫不逊色——物美价廉。在这样的情况下，就有必要换一个思路，就是不必非要依照美元的多少来发行人民币，而是依照国内生产力的大小来印刷人民币——独立地印刷人民币。在军事实力尚弱的情况下，可以暂不追求成为全世界畅通无阻的国际货币，但至少要追求人民币在中国国家统治区域内的独立自主地位——要在本国区域内畅通无阻。特别要指出的是，目前人民币在本国的畅通无阻是有美元作后盾的。人民币在中国，究竟是不是狐假虎威？离开了美元这只大老虎，能不能还像现在这么好使？我的回答是：照样可以，因为我们有对应的生产力作后盾。倒是我看美元有点狐假虎威了，没有了中国的廉价商品支持，美国就会闹通货膨胀，美元就要大幅贬值，纸老虎的本性就要显露出来！

　　让人民与美元脱钩，这样做的好处是显然易见的——我们不必损失实物财富，而美国人也不必再负债。印出来的钞票，首先给政府，作为减税的依据，也可以实行全民分红，也可以用于社会救助，或者为退休老工人、老农民增加福利。总之，只要转变一下思路，让人民币与美元脱钩，就可以用省下来的实物财富造福我华夏百姓。

　　出口导向政策、强制结汇政策、外商外资优惠政策，这三项政策到了非检讨不可的时候了。