您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

从范跑跑到袁腾飞:地震震出的怪物

火烧 2010-05-08 00:00:00 网友杂谈 1025
文章探讨范跑跑与袁腾飞在地震中的行为,质疑其道德与历史观,强调教育者责任,引发对教师群体的反思与警惕。

从范跑跑到袁腾飞:地震震出的怪物  

大日如来  

http://blog.wenweipo.com/?10867  

    

   

汶川地震中诞生了史最牛的“范跑跑”,玉树地震中又诞生了史上最牛的“袁腾飞”。此二人都是地震中震出的怪物!此二人又都是历史老师,都是受过良好教育的人。但是,正是这两位受过良好教育的人,向公众传达的却是明目张胆的无耻和卑鄙!正应了毛泽东的那句明言:高贵者最愚蠢!  

   

“范跑跑”“袁腾飞”并不能代表整个教师队伍。但必须引起全体从业者的警惕。教师的受众是一些涉世未深,价值观审美观尚未成熟的孩子,他们自身缺少判别能力和选择能力。在这样一群孩子面前“下毒”,是丧心病狂的!此二人是社会群体浮燥的产物。是冰冻三尺非一日之寒。  

   

有人认为“范跑跑”“袁腾飞”是在说真话。我们且不论他们的依据是什么。但就“真话”二字而言,是真话就可能讲吗?你和太太的房事是真人真事,是不是要大书特书?是不是真话?这样的真事不能说,不能书。因为他挑战了社会伦理,社会就不接受,有人骂你也不奇怪!“范跑跑”丢弃老母和学生,就不能被社会所接受。“袁腾飞”谩骂国父毛泽东就不能被社会所接受。  

   

“范跑跑”“袁腾飞”说的究竟是不真话?标准是什么?别人没说过的话你说了,这并不代表你的勇气,更不代表这就是真话的标准!历史是拿来借鉴的,不是拿来当痰盂的。更不是某些人钴名钓玉的工具。戏说历史就是不尊重历史,也不能称其为“历史”。袁腾飞的视频中,对中国历史极尽侮辱,特别是对毛的攻击,无论从社会,从科学的角度都不能接受,充其量他只是说出了一部分人的心里话,贯彻了一些势力的工作精神。本身也有为了取悦某些势力的成分在。  

   

正常人无论祖宗如何无能,都会敬重自已祖宗。没有人会谩骂自已的祖宗。但是袁腾飞相当于做了一件谩骂祖宗的事,所以他出名了。他做了别人不敢,不屑去做的事,以此哗众取宠,博人一笑,如果书卖的好,就可以多赚些钱。  

   

对于攻击毛的言论,其实不稀奇,稀奇的是没有这样肆无忌惮攻击的,俗语说的好,见过不要脸的,没见过这么不要脸的! 毛是新中国的缔造者,如同华盛顿于美国,他在人们心目中的地位是不可替代的,袁腾飞如此放肆,是对国人的不尊重,缺乏一个中国人起码的常识。至于毛的功过,就不多说了,横看成岭侧成峰,分谁看,怎样看。人和猴永远不能取得共识。猴只看山上有没有桃子,人看山上有没有路,有路了,生活才有希望。  

   

   

   

相关文章

  • 东方必胜:评袁腾飞现象
  • 侮辱贬低毛泽东的实质是为了推翻中共和颠覆国家红色政权(旧文)
  • 这叫什么文化?——从袁腾飞的作品《历史是个什么玩意儿》问世说起
  • 《看历史》杂志唐建光假借任弼时造谣丑化八路军
  • 鹤龄:《韩国一男子“因言获罪”》读后之浮想
  • 评“重新评毛”的反革命本质
  • 鹤龄:笑谈《时代周报》和它的尿裤子英雄袁腾飞
  • 《时代周报》的一群“猪”评出了袁腾飞一个“猪英雄”
  • 《时代周报》与北京的《东方红》新年音乐会争雄及其它
  • 《时代周报》评袁腾飞为年度人物--吹响了颜色革命的集结号
  • 存心美化英国侵略--八评袁腾飞《历史是什么玩意儿》
  • 民主国家印度竟逮捕印度“袁腾飞”
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码