忘掉袁腾飞,关注转基因
当然,大家定会觉得我这么说有些不可思议,所以我下面就说我们不应该围剿袁腾飞的五个理由:
第一,袁腾飞不配被围剿。
袁腾飞,用黎阳老师的话说,炮灰尔。我去年曾经在三篇文章中中提及过,这些炮灰都是量产型的,你干掉一个还会在出来一个,干掉一打还会在出来一打。根本打不完。何况流水线上一个普普通通的产品值得我们整个乌有之乡大动干戈兴师动众吗?他配吗?我们干什么不想办法关闭能够生产线,而去关注从上面生产出来的一个小小的产品?值得吗?
第二,剿一不足以儆百。
袁腾飞能够把这种视频发表出来,没有领导的允许时不可能的。咱乌有之乡怎么剿他?告上法庭?他99%被判无罪;就算1%概率发生了,他被判了刑,关进监狱,反倒成了第二个刘晓波,上了时代周刊的封面,非但不能儆百,反而能够被塑造成“烈士”,吸引更多年轻人成为炮灰,那岂不适得其反?
第三,袁腾飞作为反面教员不可被废。
平心而论,有多少左派当年不是这样骂毛泽东的?而就我所知,曾经反毛者一旦醒悟过来,往往比不曾反毛过的毛派更加坚定——因为曾经被蒙蔽的人绝对不希望再次被蒙蔽。现在迷信袁腾飞的年轻人们,将来走上社会,有了完整的阅历和成熟的思想后还会继续反毛吗?从这一点讲,袁腾飞实际上是培养未来最坚定左派的优秀反面教员。
第四,反袁只会助长袁腾飞的气焰。
袁腾飞反毛的根本目的是什么?说到底就是哗众取宠。今天知识分子不反毛,就好比娱乐明星无绯闻一样,简直不可思议。其实就是做广告,吸引眼球。学雷锋未必会被关注,但是当雷人一定会被围观。所以与其学雷锋不如当雷人,于其讲廉耻不如不要脸。袁腾飞要出书,需要买点,他的买点就是他的无耻。不光是袁腾飞,韩寒、罗永浩之流不都是如此吗?无耻之徒不怕你骂他——恰恰相反,他希望你骂他。你骂他越重,他吸引的围观群众就越多,这广告的效果自然就越好。所以我们围剿他们只会适得其反。
第五,我们当前的主要矛盾不是袁文匪。
我们当前最主要矛盾是什么?还是主粮转基因!主粮转基因的主要矛盾又是什么?不是转基因技术本身,而是我们的技术关键仍然掌握在外国人手中,将来我们的粮食安全可能因此受制于人!这才是真正的主要矛盾!而我们之前只关注的是转基因食品对健康有害与否,这怎么是主要矛盾呢?糊涂呀!
因此,我认为我们接下来应该把我们对国家的建议浓缩为三条:
1,暂缓转基因粮食上市。
2,摆脱对孟山都的技术依赖。
3,建立天然粮食种子库,以应不测。
以上三条建议足矣。我们乌有之乡的网友应该为敦促国家早日采纳这建议而奔走呐喊。而且这个斗争将会是长期的:国家一日不采纳建议,我们就一日不停止奔走呐喊,直至国家采纳建议并付诸实施!
因此,我们更不应该讲主要精力分配到袁腾飞那个竖儒文匪身上。
以上五点,结合最后一点中提出的三大建议,就是我想说的一切。望网友们明析。
附文:
致董彩明同志——我不赞成你的做法
http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200911/115192.html
当今左翼该怎么办
http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200906/90563.html
再谈谈颜色革命及左派的对策
http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200906/90840.html
黎阳:别把袁腾飞太当回事
http://www.wyzxsx.com/Article/Class21/201005/148573.html
黎阳:文匪治国国必不国
http://www.wyzxsx.com/Article/Class17/200908/99347.html
相关文章
- 东方必胜:评袁腾飞现象
- 侮辱贬低毛泽东的实质是为了推翻中共和颠覆国家红色政权(旧文)
- 这叫什么文化?——从袁腾飞的作品《历史是个什么玩意儿》问世说起
- 《看历史》杂志唐建光假借任弼时造谣丑化八路军
- 鹤龄:《韩国一男子“因言获罪”》读后之浮想
- 评“重新评毛”的反革命本质
- 鹤龄:笑谈《时代周报》和它的尿裤子英雄袁腾飞
- 《时代周报》的一群“猪”评出了袁腾飞一个“猪英雄”
- 《时代周报》与北京的《东方红》新年音乐会争雄及其它
- 《时代周报》评袁腾飞为年度人物--吹响了颜色革命的集结号
- 存心美化英国侵略--八评袁腾飞《历史是什么玩意儿》
- 民主国家印度竟逮捕印度“袁腾飞”
爱学记

微信收款码
支付宝收款码