从一段话可以看出袁腾飞的无知

从一段话可以看出袁腾飞的无知

刘海天

袁腾飞：

1950年毛泽东为什么那么愣，要打抗美援朝，把他儿子都折进去啦，他就是要让老百姓看：爷厉害，敢打美国！打完之后，打的自己断子绝孙了吧。

——————————————————————

这段话，明显暴露出袁腾飞的无知。他以一个流氓打架的心态来分析大国争斗，不出笑话就怪了。再怎么愚蠢和疯狂的战略决策者，也不会仅仅为了显示霸气就去单挑世界第一强权。大国争斗，表面争的是霸气和面子，背后争的却是实实在在的国家利益。就算按照袁腾飞的流氓思路来做决策，一个穷人也不可能在刚刚立户过日子的时候，仅仅为了斗气就去惹村里最财大气粗身强力壮的恶霸。

这是白痴都能想明白的道理，偏就袁腾飞想不明白。他想不明白也就算了，偏要污蔑毛泽东想不明白。设想一下，如果毛泽东和袁腾飞一样白痴的话，他怎么取得胜利？毛泽东那么多对手，哪个没有袁腾飞水平高？

一个人没有战略眼光，却喜欢以庸俗的视角来解读历史和战略问题，真真可笑。就像古人说的，燕雀安知鸿鹄之志。就像今人说的，鼠目寸光也学人家思考问题。眼光这东西，需要贯通的学问，需要丰富的经验，需要深刻的思考，需要敏锐的发现，断不是读几本历史书再看上几本通俗演义就能具备的。毛泽东不是神仙，也有错误，但还不至于肤浅到用痞子眼光也能评价的地步。

至于说毛泽东“打完朝鲜战争就断子绝孙了”，简直就是无知无畏无耻了。毛岸英牺牲了，毛岸青不还在吗？毛新宇现仍在世，怎么就说毛泽东断子绝孙了？何况还有李敏、李讷、孔东梅等女儿、外孙女在呢？袁腾飞如此不顾事实乱放厥词，只能说明他的历史论断本来就站不住脚，只不过因为个人感情而借学术之名攻击罢了。这完全不是一个知识分子应该具有的道德品质，倒完全符合一个学痞、无赖的典型作风。知识分子应该重气节，讲事实，论道理。然而袁腾飞一样也没做到，不过学个泼妇骂街而已。

你有个人感情，你有自己立场，这都可以理解。但你不应该利用你的名人身份，拿你那些虚假、肤浅、恶毒的价值观强奸过的所谓历史，去误导别人，误导社会。话说回来，象你这样的胡说八道，要是还有人愿意上你的当，那个人也确实头脑简单了些。