质疑自主可控是阴谋论 实属利令智昏

　　一直以来，铁流就呼吁必须做好美国技术脱钩的准备，我们不主动谋求与美国技术脱钩，但必须具备一旦美国对我们搞技术脱钩，我们有不被击垮的能力。

　　不过，一些商业公司对此非常不以为意，依然高歌“融入国际主流”。一位HS员工还认为“阴谋论都是为特定利益服务的”。

　　从实践上看，川普的所作所为目的是非常明显的，据不完全统计，已经有260多家中企被川普拉了黑名单，而且禁运的范围越来越大，技术封锁越来越严格，中国被迫不得已，必须自己解决的问题也会越来越多。

　　这种时候还认为“制裁”、“脱钩”是特定利益服务的阴谋论，令人啼笑皆非。

　　不知最近川普政府加大限制力度后，这些H公司员工是否还将铁流呼吁独立自主的主张视为为特定利益服务的阴谋论。

　　铁流顺着这位HS员工“特定利益服务”的思路，一些商业公司强调“全球产业链”，强调“技术引进”，强调“连接全人类”，难道不是为了特定利益服务么?

　　这位HS员工曾经放言，KP政府爱买不买，如今在被ARM制裁后，又拉着ARM背书，高调标榜自主可控，全国到处圈地建园子，向地方政府要政策和政府采购市场，全力往党政国企冲。当年的豪言和如今的做法截然相反，可谓言行不一。

　　这位HS员工如此反感严格自主可控标准，难道不是因为特定利益么?

　　在现阶段，X86 CPU在桌面和服务器是统治性的，虽然一些厂商鼓吹ARM CPU前景无限，功耗如何低，性能如何好，生态即将崛起之类的。

　　但只要仔细追究，这些都王婆卖瓜，自卖自夸，都是站不住脚的。否则高通、AMD、博通也不会放弃这项业务，华芯通也不会关门了。

　　目前，英特尔和AMD在性能、生态、成本、功耗方面已经做的非常好，后来者想要颠覆X86在这个领域的垄断，单靠市场调节是不可能实现的。只能寄希望于看得见的手，因此就必须抢占体制内市场的份额。这也是那我HS员工放言，KP政府爱买不买，但实际行动上KP全国圈地建园子要政策冲击体制内市场。

　　这位HS员工如此反感严格自主可控标准，根源还是涉及自身利益。失去体制支持，kp就会变成第二个华芯通。

　　最为关键的一点在于，在当下这个大环境下，严格自主可控标准是与国家利益相统一的，而这位HS员工认为“阴谋论都是为特定利益服务的”的观点，只是服务于个别寡头公司的利益，与国家利益相悖。

　　一位前英特尔资深员工告诫铁流，其实你说的那些大家都懂，只不过按你的观点来做，很多人饭碗要没了，大公司以前的投资都要打水漂。从宏观上看，中国有人才和技术，也有市场，政府和国企也有钱，是具备做自主的条件的，关键就看怎么把这些资源整合起来。

　　当下，最缺的其实不是钱，也没有必须从国外引进技术的急迫感，也不缺工程师和码农。真正缺的是一个毛伟人那样能够统一思想，让大家利往一处使的领袖，缺的是聂帅那样目光如炬，统领一个行业发展的掌舵人。