您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

禁止地方救光伏,认敌为友充阔佬

火烧 2012-12-20 00:00:00 网友杂谈 1025
文章批评国务院禁止地方救光伏的政策,认为此举实为认敌为友,充阔佬。指出光伏产业产能过剩问题,呼吁政府扶持,而非依赖市场倒逼。同时质疑美国打压中国光伏企业的行为,强调国内产业振兴的必要性。

  国务院会议指出,近年来我国光伏产业快速发展,但产能严重过剩,市场过度依赖外需,企业普遍经营困难。会议确定充分发挥市场机制作用,减少政府干预,禁止地方保护。(http://money.163.com/12/1219/17/8J3QUNUU00253B0H.html?from=money)听起来似乎很有道理,但细想起来还是无知,甚至都有点无耻!

  按照其说法包含三个问题:一是产能过剩,二是发挥市场机制作用,三是禁止地方保护光伏,这一套组合权是发展中国光伏产业呢,还是要捣毁中国光伏产业呢?

  关于第一个问题,产能是否过剩?确实,市场过度依赖外需,但产能严重过剩也是相对的。允许光伏产业并网,说明原来光伏产业主要供应国外市场,而自己国内在新能源的利用上却没有作为,尤其在国内电能紧张的时候,中国的光伏行业却没有发挥作用。因此,所为的生能过剩完全可以通过拓展国内市场空间加以消化,当然这个过程需要时间,在这个困难的时间里正是最需要政府扶持的时候,然而政府却为什么不伸援手?

  这就涉及到第二个问题,就是要利用市场“倒逼机制”加快产业结构调整和技术进步。靠市场真能解决一切问题吗?“倒逼机制”就一定能逼出产业的技术进步吗?如果市场能解决问题,为什么美国和欧盟不让市场解决他们自己的问题,却要通过打压中国的光伏企业来达到挽救自己的光伏企业的目的呢?既然市场能解决问题,美国政府不让他们发明的市场经济发挥作用,却要借此来打压作为企业,我们又何以要向美国政府伸援手、献殷勤呢?这不是认敌为友,吃里扒外吗!另一个方面是在企业困难的时候,政府不援助怎么让企事业调整结果和技术进步呢?而“倒逼”逼死的就一定是落后企业吗?难道就不会逼死技术先进的企业吗?怎么不问问中国的大飞机是怎样被逼死的?中的一些军工企业又有多少在转制中被逼死的?

  第三个问题,禁止地方保护能禁出中国的光伏产业吗?光伏产业作为新能源产业,为国家储备着技术资源、人才资源和人力资源,如果能“逼”出技术先进的光伏产业,为什么中国的大飞机从与西方仅相差2年到落后30年?既然自己不作为,还不让地方救光伏,大有慈禧太后的大驾风范。中国光伏企业是自己的民族企业,它还解决着一批中国人的就业岗位呢,在经济低俗的时候你不救,却把大笔巨款摞到美国去买人家的垃圾国债,在自己国内问题重重的情况却能到外面大充阔佬,真是风光无限。怎奈穿着裤衩当风流,脚上破鞋当时尚,让国人无颜面对先辈祖宗。

  有人认为救中国光伏企业是“猪”,美国和欧盟为了保护本国光伏企业而制裁中国的光伏企业,不知知道美国政府是不是也像中国的智者所说的是“猪”?到底谁看谁更像猪呢?

相关文章

  • 白酒业产能疯狂扩张 价格虚高泡沫大
  • 重新审视光伏“产能过剩”
  • 美获准对华光伏产品征“双反”税
  • 水泥业进入全局性产能过剩
  • 梅新育:谁将是“太阳能战争”的输家?
  • 郭树清主席实在太乐观了
  • 光伏,俺建议杜绝出口,首先应该是为中国人民服务
  • “光伏”,服了YOU,行不?
  • 中国应禁止出口光伏电池等高耗能高污染产品
  • 赵向文:脆弱的经济体与掠民之财——从调整电价说起
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码