质问胡锡进：不提“晚年错误”，真的会死？！

　　毛主席诞辰127周年的上午，环球总编胡锡进照例发了一条微博，重新强调“晚年错误”，而且直接回怼别人对他总把“晚年错误”挂在口头的质疑：

　　往年的1226，胡编也要跟风地“纪念一番”，然后夹带上一句“晚年错误”：

　　在笔者看来，对于时刻担心中国被“逼左”了的胡编来说，要不要纪念本身其实无关紧要的，要紧的是时刻念叨“晚年错误”，要不中国就要“逼左”了。

　　其他人的纪念日，胡编也会出来纪念一番，在胡编口中，其他人就成了完璧无瑕的圣人。

　　有人就质疑了，“一面说毛泽东思想是集体智慧的结晶，功劳是集体的，一面又说错误是个人的，不拧巴吗?”

　　其实还真不拧巴，这两面是高度相关的，集体智慧的结晶就是为晚年错误做铺垫;反之，你承认毛泽东思想就是毛主席个人的思想精华，就无法大谈晚年错误了。

　　又有人愤怒地说，有那么一些人，总是在纪念毛主席诞辰或逝世时提“晚年错误”，不提难道会死吗?!

　　对不起，不提还真会死!

　　“晚年错误”是什么?“晚年错误”是一道催命符，让“你们要关心国家大事”，人人起来负责，人人都来监督，让“官不聊生”，无法舒舒服服地做老爷;“晚年错误”是一道醒魂汤，让泥腿子的齐天大圣们长了一双双火眼金睛，识破新旧老爷们骗人的鬼蜮伎俩，泥腿子不愿再做奴隶，奴隶主们还怎么睡安稳觉?

　　揪住了“晚年错误”，就能把毛泽东思想中有害于奴隶主的内容剥离掉，实现“无害化处理”。

　　毛泽东思想其实是一套关于“为什么要造反”，“怎么造反”以及“造反之后怎么办”的系统教材，涵盖非常全面，所以泥腿子能学，企业主也能学，只不过两者学的方向截然相反。

　　方向这个东西很重要。物理学里面有矢量与标量的概念，两者都有“量”的概念，但矢量是“有向量”，而标量是无向量。从泰山出发去北京与去南京，距离相差不多，这是标量;但是去北京还是去南京，却“南辕北辙”了，这就是矢量。

　　毛主席有个著名论断，“政策和策略是党的生命”，这个话，我党能用，果党其实也能用;毛主席还有个论断，“路线确定之后，干部就是决定的因素”，这里干部就是执行政策和策略的，但前提是“路线”。新中国成立之初，围绕“资本家”、“商品经济”、“法权”等等一系列问题发生了激烈的争论，对于旧的基础，“实事求是”的双方是有共识，但仅仅实事求是怎么能行呢?毛主席的方向是利用、限制、改造、直至消灭，而另一派的方向则是利用、发展，甚至抛出了所谓的“有功论”、“巩固论”。从延安到西柏坡，毛主席是想带着大家继续往前走，有人却想着“坐地分行李”，不想继续往前走了，甚至想折回南京。两个阶级关于方向之争，也就变成了对“晚年”如何盖棺定论的问题了，“晚年错误”的定论也就成了套在泥腿子头上的紧箍咒。

　　所以，胡锡进反复强调“晚年错误”一点也不奇怪，一点也不意外。不提“晚年错误”，胡锡进所代表的一个群体来之不易的先富成果就要付诸东流，就真的会死啊。