谁是人民币对内贬值的推动者？

近日以来，中国超发货币43万亿引发通胀最终可能导致恶性通胀的说法被越炒越热。有没有超发43万亿姑且不论，物价上涨在老百姓心中却早已经是铁板上订钉的事实。只是一杆子把央行打死，说是货币超发导致的杯具，却是商榷的事情。

这几天比超发新闻更吸引眼球的是柴油荒。从上次涨价到这次柴油荒，间隔却并遥远。曹操可以挟天子以令诸侯诸侯，而某些部门却也可以挟油荒以台油价。只是，当面对中国超发货币43万亿引发通胀最终可能导致恶性通胀而引发的操作，而对油荒导致的GDO损失和其对通货膨胀的影响而选择性失明之时，我们应该感到的是一种无力的悲凉。

正确的认识问题才能更好的解决问题，在统计上，M2是存量，是不断累计增加的；而GDP是流量的概念，只计算当年的新增价值。M2/GDP这个指标本身混淆了存量和流量的概念，不科学，由此断言货币超发值得商榷。只是，大家都宁愿迷恋于这样的炒作，而不去探究问题的本源，就是一个很严重的问题了。

中国货币供应偏高、外汇占款、成本推动、输入型通胀是我国目前通货膨胀的主要原因。央行通过公开市场操作、加息以及提高存款准备金已经在实实在在的回收流动性。而外汇占款一个很直接的原因就是和我国出口拉动的经济发展模式密切相关。

成本推动成因就更加复杂，从以汽油、柴油为代表的能源价格上涨、到工资的上调、再到房租的上升，这些都是对物价起到了最直接、最迅猛的推动作用。

而说到输入型不用说大家都知道，罪魁祸首就是美国。不断被印制的美元，是国际储备的主要货币和结算货币，美元的量化宽松，造就的不仅仅是中国人民币升值的压力，还有以美元计价的大宗商品的飞速上涨，这都为全世界各个国家的造成巨大的通货膨胀压力，区别只在于程度不同罢了。

谁是人民币对内贬值的受害者？不用问也知道。所以，问题的关键不是谁是人民币对内贬值的受害者，而应该是谁应该出面解决这一问题。不要一棒子打死了央行，一边却还没有找对方向的闹腾。当年4万一砸下去的时候，不是大家都在围着某部钱进，而如今遇到了通货膨胀，却把一切都怪到央行？

面对通货膨胀，我们都是无辜的受害者，只是，央行在通过多种手段回收流动性之后，遭遇的却是强势围观。而，我们在围观之余，却忘记了身后那排着长队加不上油的一列列卡车。在G20一致反对美国量化宽松之后，我们却悄然听说气费快涨了。

受害者早已确认，究竟还有谁没有挺身而出，而又谁才是那把脑袋埋进沙里的鸵鸟呢？