您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

改制企业腐败无人管,终将酿大祸!(之二十)

火烧 2009-11-03 00:00:00 网友杂谈 1025
文章揭露改制企业虚增面积问题,酒店装修工程预算被篡改,相关部门调查后仍存疑点,引发对腐败与监管的深思。

大酒店 虚增面积  

   

《之九》提到:大酒店土建工程招标前,孙召开董事会,说要把面积“向西”扩大,增加预算30万元。  

   

饭店竣工后发现:实际上未有面积增加,所以才有了虚增面积的举报。  

   

但仪化公安分局初查后称:  

   

虚增面积的举报经查不属实。理由是:  

经向相关人员核查,大酒店土建工程的厨房部分,增加面积不是向西,而是老厨房拆除重建后的新增面积。  

   

分局的解释是:孙玉宏本来的设想是:老厨房不拆,只是在上面加盖一层。  

7月招标前的进一步设计,发现老厨房强度不够,不能承重。  

所以决定修改设计:扒掉老厨房,改建为混合结构两层。  

因此,招标前孙召集董事会,以增加面积为由,增加工程预算30万元。  

   

分局并找到《项目建议书》制作负责人陈兆林,予以确认和指认。  

分局这个答复,现已白纸黑字回复检察院,以案件宗卷的形式固定了下来。  

   

然而恰恰是这种不符合事实的解释,使谎言达到了欲盖弥彰的效果:  

   

因为在陈兆林于08年5月提交董事会讨论通过的,《东园饭店餐饮装修改造项目建议书》的第三部分:“装修改造的具体内容”中,有以下清楚地表述:  

   

2.调整布局,完善服务功能。……拆除一楼大厅的包厢,厨房南移,扩大一楼餐厅面积,将一楼改建为一个能容纳25-30桌人就餐的宴会厅和自助餐区,并设立门厅,增加上二楼的内楼梯……  

   

这就清楚地表明:  

5月工程预算为40万时,《项目建议书》已经确定:厨房要南移。而不是在上面加盖一层!  

稍稍有点常识的人都知道:如果不推掉原先的墙体,砖混结构建筑如何迁移?  

是不是要采用国家保留古建筑时,才偶尔使用的耗资巨大的整体搬迁法?  

   

第二,要达到《项目建议书》中“扩大一楼餐厅面积,将一楼改建为一个能容纳25-30桌人就餐的宴会厅和自助餐区,并设立门厅,增加上二楼的内楼梯”的装修效果,厨房也必得南移。  

否则,没有足够的空间,自助餐区和上二楼的楼梯如何布局?  

   

   

第三,工程初始设计时,一楼布局有多张原始设计图,却没有一张是老厨房原址不动的。如果分局认为举报不实,应让孙提供原设计为40万时,在老厨房上加盖一层的情况下,一楼的布局设计图。而这张图纸实际上是不存在的!    因为老厨房不扒掉, 即使你把贝聿铭老先生请来,也设计不出来。  

   

第四,陈兆林所指认的所谓新增面积的图纸,就是5月份《东园饭店餐饮装修改造项目建议书》土建工程预算为40万时的图纸。  

   

第五,董事会通过新增价值30万元建筑面积的预算时,陈已调到基层任职。他是何时、从何处得知新增面积的准确数据的呢?  

   

因此,无论何时何地,只须司法部门要求孙提供老厨房不拆的的前提下,一楼的设计施工图,便可戳穿谎言。  

   

相关文章

  • 赵剑斌:当代英雄前赴后继
  • 赵剑斌:“树欲静而风不止”
  • 孔庆东:这力量是钢!
  • 赵剑斌:维权不能仅仅为个人
  • 赵剑斌:重赏之下没有“勇”夫
  • 赵剑斌:没有暖气的冬天
  • 赵剑斌:所谓产权虚置其实是个伪命题
  • 左大培:序《钢城》——保卫工人阶级利益的长篇力作
  • 一曲中国工人阶级捍卫科学社会主义的英雄凯歌
  • 《钢城》——讴歌工人阶级的力作
  • 赵剑斌:《钢城改制变局》十九--短兵相接 之际,万众一心 保钢城
  • 赵剑斌:钢城工人高举毛泽东的旗帜前进
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码